105年的大選終於順利完成了，結果當然是個標準答案：幾家歡樂幾家愁。

      根據統計結果及媒體的標題"總統候選人票數多於政黨票 分裂投票更加明顯"，不知諸君以為否？究竟這是分裂投票還是含淚投票，恐怕不是媒體說了算，也不該是候選人可以引為自傲的--自傲個人的媚力高於政黨媚力；當然也不是格主的解讀，而是由每位投票人來解讀。以下分析拙見：

      本來政黨數多於總統候選人數的選舉結果，一定是總統候選人票數多於政黨票，除非是每個政黨都推出總統副總統人選，再加上採絕對多數制，才能在第一輪的投票中，真實反映選民的心聲！！！然後在第二輪中，才能依實際結果反映出其他方面的訊息。否則，以目前的選舉制度而言，聰明的公民中必定有含淚投票的行為！！！所以各位總統候選人(黨主席)：其實你們沒有這麼多的票。不要以帳面的得票數來自我陶醉--政黨票才是你們要注意的地方。

      政府施政不可能讓人民都滿意，都高興，但至少在總統的選舉制度上，可以讓人民高興--可以不用含淚投票！！！而當選者也可以贏得很光榮！不知取得完全執政的新政府是否有有勇氣做改變嗎？？？

      另外，本次總統大選的投票率卻出奇的低，只有66.3％，比2014九合一大選的投票率還要低，和過去5次總統大選至少74％的投票率，更是不能比。66%的投票率，56%的票數，也不過是37%的支持率。

個人的解讀可能是：(一)選誰都一樣，不想投；(二)朱立倫一定輸，投了也沒用；(三)三組人馬都不喜歡，乾脆不投了。

  --------------------------------------------------------------------------