網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
這樣「大」的企業
2009/07/01 20:51:28瀏覽601|回應4|推薦37

  6月30日聯合晚報社論「麥當勞「門市執行有落差」?」:速食業者炸油事件爆發已超過一星期,消費者議論紛紛。消保官昨天公布查驗紀錄,賣炸雞、漢堡、披薩的,仍有多家不合格。最離譜是麥當勞,一家門市的用油「酸價」值超過標準十二倍之多。麥當勞代表雖然道歉,但稱公司有自控機制,是「門市執行有落差」。

-----------------------------------------------------------------

  好一個跨國企業的說詞,此與我們時常對政府部門官員「爭功諉過」的評論有何不同?好一個大企業的發言,顯然也比不上政府或公營事業的發言,道歉就道歉,再加個但書,豈不是愈描愈黑?

  麥當勞何止是欠缺反省能力?「門市執行有落差」讓我想到了這個國際企業是否也只不過是「虛有其名」:

一、SOP(標準作業程序)在哪裡?

二、ISO(國際標準組織)認證做了沒?

三、麥當勞對員工的訓練做了沒?有沒有落實?

四、內部稽核制度有嗎?

  從這個事件來看,大企業也不能保證品質。政府衛生部門應為國民的健康把關,定期、不定期地檢查抽驗這些食品大企業,才能讓民眾安心。大企業也不必排斥抗拒政府部門的檢查,有政府部門的檢查,形同政府在背書,反而有利企業的品質形象。當然小型的食品業也不能成為漏網之魚!

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sunmoon1951&aid=3092822

 回應文章

馬蹄
等級:8
留言加入好友
*_*
2009/07/03 18:12

我看到麥當勞那位女的發言人,真是讓我搖頭,

毫無負責任的意思,弄出一些啥檢驗紙,左顧右盼,

卻讓門市繼續胡搞,有這樣的發言人,M是該敗了...


植物(晴晴--好可怕)(sunmoon1951) 於 2009-07-04 11:32 回覆:

謝謝馬蹄兄的回應!

我沒看到那個畫面,不過就個人經驗,大多數的公司發言人都是:郎俊女貌、能言善道。但內容卻很貧乏,甚且「不堪一擊」。

發言人最重要的有四點:(一)對公司的作業十分清楚;(二)謹言;(三)謙卑;(四)要有邏輯。

不知是M這個企業(制度上)出了問題?還是人才(沒有找到好人才)出了問題?


Chen Mimi
等級:8
留言加入好友
Re~
2009/07/03 13:16

在外面吃東西要小心又小心了

尤其是還帶著孩子們

植物(晴晴--好可怕)(sunmoon1951) 於 2009-07-04 11:18 回覆:

謝謝 Chen Mimi 提醒大家在外面吃東西要小心又小心!

也許我們看不到飲食店的厨房,但店裡至少要保持乾淨-見微知著啊。

可惜:麥當勞店裡很乾淨,油,卻出了問題!


天恩客
等級:8
留言加入好友
DECAY
2009/07/03 09:40

Dear Friend,

Everything can dacay over a period of time, a distance away, a different management team, a different set of philosophy!

If I am right, Taiwan's Mac Donald is a franchise. If we, as consumers,  are going to sue Mac Donald USA collectively, we can make it right with a handsome fortune!

I can find a lawyer in USA, and I can setup a website to collect invoices of consumers, who went to Mac Donald during that period of time. However, if you and consumers would like the idea; then, i will proceed!

We can sue Mac Donald and its Taiwanese franchisee for damages of USD100 million. Why not? Ha Ha Ha, life is so interesting when a righteous moptive is in our heart, and we are willing to put it into action!

Heavenly Guest

------- ------- -------

植物(晴晴--好可怕)(sunmoon1951) 於 2009-07-04 11:55 回覆:

Dear Heavenly Guest,

Thanks for your detailed response!

I suppose that this is a different culture between ROC and USA.

Maybe this culture make this kind of thing occur again and again in Taiwan.


gogoirene
等級:7
留言加入好友
我想這真的是諉過~~
2009/07/03 09:36

不管如何? 我們自己有選擇吃或不吃的權利,

其實一般的便當店,也是好幾天換一次油哩~~


植物(晴晴--好可怕)(sunmoon1951) 於 2009-07-04 11:06 回覆:

多謝您的回應!真的是諉過!

做為一個大(君子)企業,責任要往內吞-君子求諸己,公司發言人應當說:

對不起!我們錯了!我們沒有管好門市。

我耽心的是:食品業只在乎降低成本謀取暴利,民眾健康並不重要。

飲食業、食品業,都是良心事業,早年這方面的醫學知識十分貧乏,尚可諒宥。

現在、教育程度、知識水準已大幅提高,良心應該要跟著提高才對!

外食者真的要「自力救濟」保護自己,「慎選」小吃店,油炸的食物要少吃為妙!