字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/01 20:51:28瀏覽601|回應4|推薦37 | |
6月30日聯合晚報社論「麥當勞「門市執行有落差」?」:速食業者炸油事件爆發已超過一星期,消費者議論紛紛。消保官昨天公布查驗紀錄,賣炸雞、漢堡、披薩的,仍有多家不合格。最離譜是麥當勞,一家門市的用油「酸價」值超過標準十二倍之多。麥當勞代表雖然道歉,但稱公司有自控機制,是「門市執行有落差」。 ----------------------------------------------------------------- 好一個跨國企業的說詞,此與我們時常對政府部門官員「爭功諉過」的評論有何不同?好一個大企業的發言,顯然也比不上政府或公營事業的發言,道歉就道歉,再加個但書,豈不是愈描愈黑? 麥當勞何止是欠缺反省能力?「門市執行有落差」讓我想到了這個國際企業是否也只不過是「虛有其名」: 一、SOP(標準作業程序)在哪裡? 二、ISO(國際標準組織)認證做了沒? 三、麥當勞對員工的訓練做了沒?有沒有落實? 四、內部稽核制度有嗎? 從這個事件來看,大企業也不能保證品質。政府衛生部門應為國民的健康把關,定期、不定期地檢查抽驗這些食品大企業,才能讓民眾安心。大企業也不必排斥抗拒政府部門的檢查,有政府部門的檢查,形同政府在背書,反而有利企業的品質形象。當然小型的食品業也不能成為漏網之魚! |
|
( 時事評論|雜論 ) |