《社論》泛藍贏的三大策略 ( 台灣新生報 2011.11.12 )

總統大選已進入關鍵性時刻，最新民調顯示，雙英支持度差距拉近到僅差百分之三‧三，泛藍支持者神經緊繃，充滿不安的焦慮感。宋楚瑜參選幾成定局，國親協商機率逐漸減弱，所有放話都經不起合理的推論。

國民黨腹背受敵，這場仗會打得很辛苦，一再強調，非常尊重親民黨主體性，也尊重他們參選的權利，從未評估過橘營得票數和影響力。不過，國民黨擔心橘營瓜分淺藍游離票，卻是不爭的事實。宋楚瑜甘冒最大風險，執意參選，孤注一擲，一定有他個人定見和背後的支撐力道，雖說「拔劍四顧心茫茫」，但「老驥伏櫪」的心志卻愈挫愈勇。吳敦義在受訪時，公開向老長官溫情喊話，期盼宋能回頭合作「守得雲開見月明」，可惜這個可能性已經不大，宋早就「散似秋雲無覓處」了。

外界對宋當選機率並不看好，宋為何參選，大家都霧裡看花，迷茫一片。宋在登記截止前曾懇求選民助他一臂之力，讓他衝過連署門檻，意味著四十六萬連署書有一大半是鐵票，其他則是同情票或保送上壘的不可靠票，所以七除八扣，宋應該有十五萬左右忠實擁護者，其得票約在五十萬上下，這已經對國民黨造成嚴重威脅。國民黨已失去政權一次，沒有再輸本錢，如果再度滑鐵廬，勢淪為泡沫政黨，國民黨為爭取繼續為民服務機會，必須朝著下述幾個贏的策略去部署：

徹底激化棄保的效應：馬英九和宋楚瑜只能有一組贏家，呼籲泛藍選民審慎考量，是誰較有勝算把握，如果是宋楚瑜，就該把票集中投給宋楚瑜；如果馬英九希望較大，就要全部投給馬英九；否則，兄弟推擠，必定雙雙受傷，因此，棄宋保馬或棄馬保宋，只能二選一，不要中了敵人詭計，兩頭追兔子，一隻也抓不到，泛藍在位者若不能在危機意識中激發棄保效應，險峻性超大。

別讓綠營原班人馬重新執政：蔡英文本身很清新，卻缺乏班底和執政經驗，現在替他策畫競選的操盤手，全是陳水扁當年執政的老幹部。蔡尚未成家，又沒有堪託重任的親信，一旦執政，非倚重這些助選功臣不可，這顯然跟宋楚瑜想複製省政經驗一樣。客觀說，國民黨無能，民進黨更無能；國民黨沒有人才，民進黨也沒人才。回顧阿扁執政八年，在人民腦海裡除「貪」字之外，幾乎沒有任何印象可言，倘這些人重新掌權，真不知道會把國家帶到什麼方向去？就如楊志良所說：縱使這三年來馬政府讓人民不滿意，至少比起前朝，還是有進步。不過，台灣老百姓最善良，也最健忘，國民黨要在選舉過程中，喚醒選民對綠營不良的記憶，知道該把票投給誰較有保障。

端出好政策，統計數字與小故事並重：馬總統在許多不同場合，報告政績時，就曾經舉過不少感人和動人的小故事，有一次他談到到國外敦睦邦交，還臨場贈送對方元首一首詩，一方面流露他的才華，另方面表現他的親和力，聽者莫不動容。諸如這類小故事，要多舉、多變化，同時，各部會要謹慎配合，切忌再犯過錯。