字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/11 23:58:02瀏覽440|回應0|推薦1 | |
馬三桂引金兵入關 ~ 國民黨、亡黨
吳敦義怒罵行政體系頻頻出亂 這是國民黨內故意在反馬金 2 人 老子 & 老娘 忍你 4 年 無可奈何 砸鍋、摔盤子 總可以吧 大錯不犯 小過不斷、上有政策 下有對策 ... 這就是台灣軍公教 之於 ... 國民黨 11 席不分區立委 換 宋楚瑜 退選 2012 總統 ... 乙事
桃花島的研判 ..... 這個消息 已經傷害不了 也 動搖不了 宋楚瑜 參選 2012 總統大位的選情 與 意願 這個消息 應該是真的 但是 其中有 2 個疑點 ~ 整件事的「原由」... 宋楚瑜 知情否? 或只是 傅崑萁一人的意思?希望湊成國親合 雙方若有談的空間 再報告予宋楚瑜?不排除 宋楚瑜是事後才知情 因為 張昭雄應該不知情 否則 不會有這一句 ~ 國民黨不要再來勾勾纏 桃花島假設 ..... 宋楚瑜 從頭到尾 應該知情 所以 從 7 月起才會有「總統、區域、不分區 3 選 1 」的抉擇之說 ... 以及 參選意願「從 0 到 1 」的說法 尤其是 廖了以見到傅崑萁 的第一句話 就是 ~ 「我沒有被授權」 ... 在在證明 應該是宋楚瑜在等待國民黨的善意回應 但是 ... 國民黨 ( 馬金 2 人 ) 評估 宋楚瑜 應該不構成威脅 才會遲遲不予理會 孰知 11 / 5 宋楚瑜送出 46 萬的連署 ( 換算成 3 倍選票 就算只有 138 萬票 也已經對馬英九嚴重構成威脅 ) 所以 ( 馬金 2 人 ) 才會在 11 / 25 ( 登記日 ) 之前 公開此一消息讓媒體曝光 一如 2000 年的興票案一樣 意圖打擊宋楚瑜的選情 ( 支持率 ) 既然 傷不了宋楚瑜 ...... 那麼 ..... 傷到了誰?又是誰卑鄙無恥? 先傷到了 3 人 ~ 傅崑萁、唐湘龍、馬英九 一、 傅崑萁 有無接到宋楚瑜的親自授權?才放話給唐湘龍 轉達 ... 這一點關係到傅崑萁的政治立場堅定與否? 挺宋就挺宋 挺馬就挺馬 什麼叫做「尊宋」又「保馬」( 牆頭草、兩邊倒 ) ... 花蓮 就算送出 6 萬張連署 只能稱作「順水人情」不完全是你傅崑萁一人的功勞 ... 當初沒有宋楚瑜挺你 就沒有傅崑萁縣長 但是 今日 沒有你傅崑萁縣長 花蓮鄉親一樣會有 6 萬張連署 ( 挺宋 ) ... 這個道理 就是 李登輝罵陳水扁的「吃菓子 要拜樹頭」~ 飲水思源 ( 附代 ) 當初 劉文雄一連多次在年代說 ~ 整個事情只有 3 個人知道 你 ( 名嘴 ) 怎麼會知道 ... 原來是此事 也算真相大白 劉文雄 今日既然是宋楚瑜 派到花蓮 請你幫忙助選 ... 你傅崑萁就沒有資格去挑 親民黨要派誰才幫?不派誰就不幫?... 這才叫「還人情」國父革命時期 如果國民黨內每個人都這麼自我 ( 我執 太重 ) 那就根本不必革命了 如果 宋楚瑜完全沒授權 而傅崑萁擅作主張放話 那麼你傅崑萁玩完了 ( 叛將 吃碗內、看碗外 ) 別想連任 ... 更嚴重的說法是 ~ 宋楚瑜如果只是事後知情 礙於花蓮鄉親 不得不買你傅崑萁的單 那麼 整件事就是 金溥聰 與 傅崑萁策畫周詳的「毀宋計劃」( 那麼 桃花島封你傅崑萁是親民黨的「叛將」 一點都不為過 至少 你曾經讓劉文雄 在花蓮落空是事實 ) 二、 唐湘龍 算綏 沒事惹一身騷 ... 傳話而已 卻被金溥聰擺了一道 被擺道的說法在於 消息曝光的時間點 ... 如果 7 月份 馬金 2 人能夠敞開心胸 真的以大局為重 少一些算計 接受傅崑萁、唐湘龍的說法 ( 不完全等於是 宋楚瑜的說法 或 本意 ) 那麼 國親合 誰說不是美事一樁 果真如此 唐湘龍 就功勞簿上記一筆 偏偏 被擺了一道成了代罪羔羊 ( 附代 ) 黃藥師 也是幾年內才開始關心政治 過去對你唐湘龍的印象頗佳 ( 尤其是 當時你在趙少康身邊之時 ) ... 而今 2012 選前 在 TVBS 與 年代 看了你幾次的言論 發現 你不太對 ... 卻說不出 哪裡不對?原來 7 月份你就聽到傅崑萁的傳話 難怪 你的說辭會這麼「偏執」也算 事出必有因 然而 台大畢業的你 用點腦袋思考回去「不要被金小刀賣了 還幫他算錢」 ... 簡單的一個道理 ~ 吃過館子吧 如果 每一攤牛肉麵 怕生意被搶走 就反對隔壁或對面 有人也開一家 滿腦子想到的就是 ~ 生意會被搶走 ... 從沒想過 因為有人來開店 ( 結市 ) 會讓整個區域的生意都蓬勃發展 ~ 這就是 馬金體制的小人之心 三、 馬英九 如果對這整件事 並不知情 或者 只聽到金溥聰片面的說辭 ( 不完全是傅崑萁所轉述的全部 ) ... 那麼 你馬英九 活該 桃花島對你這個法律系的白癡九 沒有建議;只有提醒 從你認識金溥聰開始 如果 他都是這麼 處處留一手 算你命大 沒被他玩死 然而 馬金 2 人 既然是 體制 那就是連座 下列、四 跟你脫不了身 還沒開戰就先輸一半 完全缺乏自信 這是馬英九從小養成的依賴心使然 怪誰好?怪馬鶴齡 跟 3 姐妹 從小呵護著這位黨工的兒子 周美青算綏 ( 重承諾、有義氣 ) 船長的女兒出國留學 莫名其妙變成他老婆 更加造成馬英九一輩子學不會斷奶 ... 這下可好 馬英九依賴成性 毫無抗壓性 只有選擇金溥聰 換一種說法 國民黨內人才濟濟 為何只有金溥聰是馬英九的唯一選擇?... 關鍵在 ~ 把柄 那麼 什麼樣的把柄才能讓馬英九對金溥聰唯命是從?以目前的資料顯示 只有 ~ 正面撞擊 4 個字 請狗仔隊 24 小時跟蹤 ( 針孔 最有效 ) ... 言盡於此 日後印證 四、 誰卑鄙無恥? ~ 金溥聰 ( 若加上 馬英九 就請國民黨祭出家法 廢掉馬英九 黨主席身份 & 另提總統大選人選 若是都不動作 肯定你國民黨要亡黨 ) ... 黃藥師不認識你金溥聰 也不可能想認識你這種雜碎 桃花島會封你為 ~ 「無賴」 自然有黃藥師的道理 「自以為是」~ 是你最自負的自我感覺良好之導因 、「不擇手段」~ 是你 說一套做一套的熟練方式 ... 今日 不揭開真相、真理 會有多少人偏離「真道」 馬英九一人自願被你牽著走 是他一人的事 但是 他關係著 2300 萬的台灣人民未來 就不能任你一人為所欲為 ... 國親合是美事一樁 卻因你一人 ( 或者說 馬金 2 人 ) 而破局 你千算萬算也沒算到 7 月的美事 你刻意延到 11 月 眼看宋楚瑜已經過了連署門檻後才曝光 意圖製造另一個興票案 卻沒想過 ~ 反噬 的力道 可以讓馬英九兵敗如山倒 整件事 只有 3 個人知道 報社記者怎麼會知道? ... 7 月沒曝光 其他 2 人也不會多嘴到 11 月去公開 你也不會笨到自己放出這個消息給報社曝光 ... 應該是 ~ 借刀殺人 透過 遊走在國親新之間 又未被提名的「準立委」或 收買有破壞力的「媒體人」試問 宋楚瑜 著力於台灣的地方建設 跟你有什麼深仇大恨?100 年前 滅你滿清王朝的是 孫中山 至少 100 年後 你還好好的活在台灣 ... 想過沒有 宋楚瑜如果高票當選 你還有臉在台灣住下去嗎?
~ 總結 ~ 不必理會 7 月份 宋楚瑜有無 直接授權給傅崑萁 都算 ... 親民黨的善意 重點在於 11 月份 46 萬連署後 消息才曝光 而且 眾多名嘴都知情 ... 肯定有人 居心叵測 ( 簡單一點的說法 ) 只要金溥聰 在 7 - 11 月之間 放話給這些名嘴 唐湘龍就算跳到黃河也洗不清 馬英九知不知情?何時知情?... 是整件事情的最後關鍵 7 月份 只有 3 個人知道此事 傅崑萁不可能會說出去 唐湘龍再懂得守口如瓶的道理 也應該承受不住 會跟少數人說出此事 ( 黃藥師相信 唐湘龍 知分寸 他轉述出去的少數人 也會守口如瓶 ) 但是 7 - 11 月 眾多名嘴都知道此事 那麼是誰說出去給報社記者曝光的 ?... 金溥聰肯定是主謀 然而 陰險的無賴不會笨到自己向媒體放話 ... 答案就在 7 -11 月期間 唐湘龍與金溥聰 見面時 有何人在場 諸如 劉益宏之類的雜碎 也就是說 劉益宏透過唐湘龍的介紹才跟金溥聰一起吃飯 的這類人 有幾人? ... 答案就明朗了 如果 7 - 11 月 唐湘龍與金溥聰的會面 ( 包括餐會 或 下午茶 等等 ) 只有劉益宏一人 是金溥聰所見面認識的新朋友 ... 那麼 百分百 劉益宏就是取得金溥聰授權 向媒體曝光的唯一人選 ( 愛現的 自然會漏出破綻 ~ 不打自招 每次撒謊時眼神就會飄 ㄧ緊張手指就會亂動 說你這種雜碎有政治立場 不如說你早被金溥聰收買 ) ... 難怪 這期間 眾人會懷疑 宋楚瑜的參選意願? 一群資深 ( 雜碎 ) 記者 如 劉益宏、黃光芹、李豔秋、陳揮文、周玉蔻、董智森、陳鳳馨、黃創夏 之流 搖身一變成媒體名嘴 全部成為國民黨 ( 反宋 ) 打手 ... 老百姓不會用 2000 年興票案 的角度 看待此事 只會直接問一件事 ~ 誰在破壞 泛藍團結?國民黨也不必對外說 明明是金溥聰所做的一切 就不干國民黨的事 這種說法跟陳水扁的「沒有一毛錢放進我的口袋」 ... 是一樣的賊丕子 ~ 想騙誰? 馬英九遭起訴當天 就直接宣佈參選總統 也是你金溥聰的意思 ( 馬英九天生膽小 沒這種膽識 ) 你完全不理會國民黨內有無初選機制 先喊先贏 ( 無恥 ) ... 黃藥師觀察多年 八八風災後才確定不是劉兆玄授意 除此之外 馬英九競選台北市長也是你的主意 ( 你金溥聰怕議題發酵 影響選民對馬金 2 人體制的印象 今年才透過媒體 一切都推給周美青 ... 這一點是黃藥師最瞧不起你馬金體制的地方 ~ 敢做不敢當 = 無賴 ) 酷酷嫂是何許人也 你 2 人修一世也不及她 3 秒鐘的頓悟 這一次 「11 席立委」之說 也跟你金溥聰脫不了關係 ( 一出事情就把責任丟給媒體 全是老套 ) 鑲黃旗的貝勒爺 盡是這種無賴宵小行徑 留在台灣丟人現眼 為何不去反省 日本新聞會做出相似的評論 ~ 金溥聰是台灣政治最危險的人物 答案很簡單 ~ 宋楚瑜 從 7 - 11 月 不論是不是本意 或 只是 傅崑萁的自我主張 確實表達了國親合的善意 ... 馬金 2 人 先評估宋楚瑜不構成威脅 直到 11 / 5 送出 46 萬張連署 才開始倍感威脅 卻不回頭 在 11/ 25 登記日之前 正視國親合的問題 辜且不論 談的結果是不是 10 - 12 席立委 ( 即便 只有 6 或 8 席 也總得坐下來談 才叫善意的回應 ) 偏偏 馬金 2 人體制 就是不理會親民黨的善意 反而選擇 讓消息曝光 意圖如 2000 年興票案的模式 毀宋 ( 已經不止是 反宋 ) ... 這叫做 國民黨口口聲聲喊出的 ~尊宋 ( 這叫放你媽屁 ) 標準的金小刀 ( 無賴 ) 模式 ~ 不擇手段 的說一套 做一套 馬英九如果是在 11 / 5 消息曝光前 早知此事 就不是普通的雜碎 去你媽的 ~ 溫良恭儉讓 ... 你的所做所為會連周美青都看不起你 ... 桃花島的解讀 金溥聰大喇喇的在訪美前 說的那一句 「正面撞擊」是在威脅你 他不在台灣期間 你不可輕舉妄動 對嗎? 誰在破壞 泛藍團結?... 正是 馬英九 與 金溥聰 ( 2 人 ) 親民黨不必慌張 擔心支持宋楚瑜的選票流失 ... 可以 將計就計 反打 馬金體制趁機直攻國民黨深藍選票 讓老兵清楚明白 宋楚瑜 7 月就釋出善意 ( 國親合 ) 空等 4 個月 反而 是馬金 ( 2 人) 處處刁難 時時算計 ~ 只為連任 不擇手段 除非 有什麼事 可以比「破壞泛藍團結」更重要 ... 既能「毀宋」又能「毀掉馬金」 ~ 那麼國民黨背後的大老 ( 也許已經不在國民黨內 ) 就不是普通人物 ... 那就只有傅崑萁一人知道 誰才是背後主謀 ( 也或者 連傅崑萁 也不知其人是誰 ?) ... 弔詭 ~「11 席立委」太像「興票案」翻版 ﹝11 / 13 補﹞ 原來 傅崑萁 有案在身 等待更二審 ... 難怪 國親之間 你想兩面討好 不論馬宋 2 人誰當選都能助你翻案 否則 就算是花蓮縣長也可能隨時要解職去服刑 那麼上述背後主謀就不存在 但是 你事後雖然公開轟一句「馬英九要清君側」即便對象是指 驕傲的公雞 尚不能證明 ~ 並沒有參與金小刀 11 席立委的毀宋計劃 ( 金傅 2 人的交換說 ?)
馬金體制的「中常委」不知天高地厚 國民黨 頭殼壞掉的中常委 陳明義 向李敖 大師請益時 說他「錯亂了」
哈哈 ... 馬英九用這種中常委 不亡黨才有鬼 ... 桃花島幫你這個「頭殼壞掉」的解答吧 ...... 張昭雄說完「國民黨不要再來勾勾纏」才有唐湘龍 「11 席交換說」... 可見 宋楚瑜事先不知情 7 月發展到 11 月 馬金打的是如意算盤 ( 毀宋 ) 千算萬算卻忽略了「時間因素」一旦 真相曝光議題發酵 會演變成 深藍老兵終將發現 ~ 真正破壞泛藍團結的是 馬金 2 人 茲事體大 所以 國民黨要滅火 ... 推說 金溥聰不知道此事 ... 這叫 ~ 放你媽屁 連 廖了以都知道此事 才會在傅崑萁還沒開口追問之前 就先回答這一句「我沒有被授權」 ( 傅崑萁都還沒開口 廖了以又怎會知道 傅崑萁要問什麼事? ) 既然 連 廖了以都知道此事 你金溥聰怎麼會不知道此事 ... 也就是 國民黨要滅火 金溥聰才會說謊 所以 只有你陳明義會相信金溥聰 難怪 溫紳 會說你陳明義 ~ 頭殼壞掉 ( 都是老套 金溥聰敢做不敢當 又不是第一次 最後 紙包不住火了 就推給周美青 推給媒體 ) 李敖大師 忽略了 劉益宏這個雜碎 ( 不打自招 ) 自己承認跟金溥聰見面、吃飯 後續未公佈 ( 介紹人是 唐湘龍 ) 李敖才會說 消息是唐湘龍放出去的 劉益宏怕死 要自保 ( 又能 繼續毀宋 ) 才會謊稱 唐湘龍跟他說 傅崑萁有宋楚瑜 100 % 的授權 這種說法 與 唐湘龍的說法不同 ( 標準的 俗辣 黃藥師 真想看看你劉益宏的兒子 有沒有屁眼 ) 反正 唐湘龍黑鍋揹定了 不差幫劉益宏多揹一條 ... 放話給中國時報 讓消息曝光的 不是唐湘龍 是劉益宏 ( 這一環 是黃藥師 與 李敖 不同的看法 ) 總之 ... 11 席立委交換說 從頭到尾 有 2 個人撒謊 ( 金溥聰、劉益宏 ) & 有 2 個人要揹黑鍋 ( 傅崑萁、唐湘龍 ) ... 國民黨 想要毀宋 不成 發現自家 ( 深藍 ) 會先著火 ... 所以 才會急著要滅火
陳明義 你不止頭殼壞掉 也不是普通的 ( 雜碎 ) 中常委 ... 睜眼說瞎話 劉益宏 親口承認 見過金溥聰 也吃過飯 是與介紹人唐湘龍一起去的 ... 你有辦法在 50 台年代 說成 唐湘龍 沒見過金溥聰?( 這種說法 不就當 劉益宏是死人 ) 劉益宏 你本來說 傅崑萁取得 100 % 授權是唐湘龍說的 ... 過幾天 改口成 是傅崑萁說的 ... ㄚ娜 到底是誰說的?((( 去你媽的 他 2 人都沒說 100 % 也沒說出 11 席 ... 這 2 個數字都是你編的 也是你放話給中國時報讓消息曝光的 ( 還故意說成是 中國時報總編輯打電話問你的 ) 目的就是要 ~ 栽贓 毀宋 是金溥聰教的 還是你揣摩上意 ? 全台灣資深記者這麼多 中國時報總編輯 還只挑到你一人 怪的是 你一人說了就算 ( 立刻刊登 ) 不必向其他人求證 ... 小記者聽你一說 向總編輯報告 茲事體大 總編輯自然會向發話來源求證 這就是你愛現的毛病 ~ 不打自招 ( 會只向你一人求證 就證明 你一人就是發話來源 ) 所以 總編輯沒有再向其他人求證 就刊登出來 你有需要公開跟大家說 那一次 你 3 人的飯局之後 ... 你與金溥聰又見過幾次面? 或 通過幾次電話?或 文件字條 或 第 3 人轉達 ... 2012 國民黨如果會大敗 就是敗在你們 3 位撒謊成性的俗辣身上 金溥聰、陳明義、劉益宏 狗腿是你家的事 敗壞社會道德就不對 撒謊成性、不擇手段 就是雜碎 傅崑萁轟一句「清君側」尚不能證明沒有參與金小刀 11 席立委的毀宋計劃
|
|
( 時事評論|政治 ) |