字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/11/05 11:52:33瀏覽1498｜回應2｜推薦4 | |
宋楚瑜 47 % 蔡英文 33 % 馬英九 20 % 起訴 李登輝 是一顆震撼彈 ... 關係到 棄馬保台 ... 廢物‧馬 一輩子永遠打錯牌 宋省長 當初 敲山震虎 ... 震的就是李登輝這隻老虎 屏東水災 宋省長所繳的成績單 就是說給李登輝聽的 ( 驗收 ) 證明 省主席‧宋楚瑜 不是幹假的 對台灣各鄉鎮 ( 各縣市 ) 的地方建設 如數家珍、了若指掌 ... 這就是曾經的付出與奉獻 絕不是馬英九那種 去到災區還回答說「你怎麼不早說」「我這不是來了嗎？」所能懂的 辜且不論 過去宋省長 是不是對各縣市 頻頻「要五毛給一塊」 可以肯定的是 這些由「省」分配給各縣市的總金額並沒有增加、沒有增列、沒有虛報 而是「確確實實用在地方建設上」正是 心繫於民的最佳寫照 比起颱風天陳菊睡大覺、郝龍斌的花博要幾億、馬英九的貓空攬車狀況百出 ... 加上這一次的「夢想家」動輒 2.15 億 在在顯示出從中央到地方 每一環節都出了嚴重的問題 試問 馬金體制下這種變相的官商勾結 ( 或者是 變相的綁樁？謝票？掏空國庫？ ... 不查怎麼知道 ) 與 陳水扁的貪污 有何不同？相同的是 花的都是國家的錢 與 人民一分一毫的稅賦 不同的是 ㄚ扁一個人獨吞 或 眾家官商一起分贓 ... 正是 人心不足 蛇吞象 棄馬保台 ... 棄馬是定數 ... 保台 所保的不一定是蔡英文 ... 答案要問 全台各地樁角 ( 拔樁只能拔一支 鋪草卻是鋪一片 ) ... 民心向背 是攔不住的 最後拉開民調的關鍵 應該是 ~ 李登輝的案情變化、地下賭盤封牌後、股災 2000 年以來 民進黨在政壇、媒體上放話 就是因為處處挑起族群對立 造謠、栽贓、抹黑 而令人反感 就連去年的蔡英文也改不了這種惡意放話的惡習 才會讓桃花島 封她為 ~ B 央 今年 民進黨 一改過往惡習 可以從三立 民視 2 家電視台感受得到 ( 孺子可教 也 ) ... 反而 是國民黨內 ( 深藍 非淺藍 ) 的頭殼壞掉的中常委 與 幾近畜牲言論的名嘴們 所謂的「國民黨正藍」承襲了 10 年來 民進黨的惡習 一切的一切 只為了「馬英九能連任」而焦慮、失言、失控 ... 值得嗎？
當初 台北市長 若不是李登輝拉你一把 才當選 ... 白癡九一輩子以為是金小刀的功勞 ... 廢物一枚 ( 2008 反陳水扁的票 有三大類 除了中間選民的 ( 不爽票 ) 之外 你一直沒搞清楚 宋楚瑜的鐵票 不等於 國民黨的票 ... 4 年來才會 這麼 頤指氣使 不可一世 2012 會讓你馬英九清楚一件事 國民黨要借宋楚瑜的鐵票 ~ 可以 ( 起源於 當年 你被起訴當天 直接宣佈參選總統 這叫無齒的強借 完全不理會 藍軍的提名機制 ) 4 年借下來的對等報酬叫做 ~ 無能 ... 國民黨 還有臉再借下去嗎？... 有借有還、再借不難 也許 原訂 總統任期 6 年 不得連任 會比現在 任期 4 年 得連任一次 ... 台灣會安定得多 ( 這是人民要的 ) 政治人物必須學會 ... 蔣經國的無私 與 孫運璿的無我 自然會有歷史定位 ... 一意孤行的只為連任而連任 ( 不擇手段 ) 又不自我檢視適職否？勝任否？ 誰都不會有好下場 正是命學中的這一句 ~ 食祿盡則命盡 陳水扁就是最好的例子
指日劈雲橫海去 乾坤清宴日方中
﹝老宋、老林﹞
所以 追本溯源 ... 剖析 中華民國不等於國民黨 ； 國民黨也不等於 蔣介石
馬金體制 離倆蔣有多遠？ 離國民黨更遠？ 離中華民國 更加 遙不可及 因為 馬金體制 走的是 2 個人的總統 ... 不是 2300 萬台灣人民的總統 從 蔣介石 了解多少 三民主義、五權憲法 ... 就知道 100 年來 兩岸三地 的 中國人出了什麼問題 ? 包括 毛澤東、蔣經國、鄧小平、李登輝、江澤民、陳水扁 ... 乃至於 ... 胡錦濤、馬英九 .... 都攪錯方向 ? 唯一 讓桃花島 覺得 ... ( 接近 ) 孫中山 路線的 ( 中山魂 ) ... 只有 宋楚瑜
情為民所繫 權為民所用 利為民所謀 民有 民治 民享 三民主義 一統華夏 ‧宋楚瑜 ‧
﹝原載 ﹞桃花島 評選 第 4 台名嘴、資深記者 ( 2011.9.2 ) 優質 ~ 楊憲宏、溫紳、王時齊、唐湘龍、姚立民、江岷欽、黎建南、蘭萱、李天鐸、林玉琪 誰是國民黨養的 狗 ... 自己心中有數
﹝宋‧巴萊 連署總數 = 46.3259 萬份﹞ ﹝追蹤、修正 ﹞ 2011.11.05 1. 原 優質 ~ 唐湘龍 改列 中等 ( 見人說人話 見鬼說鬼話 場合不同 立場就不明 ) 2. 原 劣質 ~ 胡忠信、張友驊、陳立宏 改列 中等 ( 迷途知返 言論中立 不再一昧的偏執於 某一固定政黨 ) 3. 增列 ~ 楊文嘉、黃光芹 ( 夫妻 ) & 李濤、李豔秋 ( 夫妻 )、周玉蔻 ... 5 人 為劣質 ( 九人 言論幾近 畜牲 ... 不被人吐口水 黃藥師才跟妳姓 ) 馬三桂引金兵入關 ~ 國民黨、亡黨 之於 ... 國民黨 11 席不分區立委 換 宋楚瑜 退選 2012 總統大位 ... 乙事
桃花島的研判 ..... 這個消息 已經傷害不了 也 動搖不了 宋楚瑜 參選 2012 總統大位的選情 與 意願 這個消息 應該是真的 但是 其中有 2 個疑點 ~ 整件事的「原由」... 宋楚瑜 知情否？ 或只是 傅崑萁一人的意思？希望湊成國親合 雙方若有談的空間 再報告予宋楚瑜？不排除 宋楚瑜是事後才知情 因為 張昭雄應該不知情 否則 不會有這一句 ~ 國民黨不要再來勾勾纏 桃花島假設 ..... 宋楚瑜 從頭到尾 應該知情 所以 從 7 月起才會有「總統、區域、不分區 3 選 1 」的抉擇之說 ... 以及 參選意願「從 0 到 1 」的說法 尤其是 廖了以見到傅崑萁 的第一句話 就是 ~ 「我沒有被授權」 ... 在在證明 應該是宋楚瑜在等待國民黨的善意回應 但是 ... 國民黨 ( 馬金 2 人 ) 評估 宋楚瑜 應該不構成威脅 才會遲遲不予理會 孰知 11 / 5 宋楚瑜送出 46 萬的連署 ( 換算成 3 倍選票 就算只有 138 萬票 也已經對馬英九嚴重構成威脅 ) 所以 ( 馬金 2 人 ) 才會在 11 / 25 ( 登記日 ) 之前 公開此一消息讓媒體曝光 一如 2000 年的興票案一樣 意圖打擊宋楚瑜的選情 ( 支持率 ) 既然 傷不了宋楚瑜 ...... 那麼 ..... 傷到了誰？又是誰卑鄙無恥？ 先傷到了 3 人 ~ 傅崑萁、唐湘龍、馬英九 一、 傅崑萁 有無接到宋楚瑜的親自授權？才放話給唐湘龍 轉達 ... 這一點關係到傅崑萁的政治立場堅定與否？ 挺宋就挺宋 挺馬就挺馬 什麼叫做「尊宋」又「保馬」( 牆頭草、兩邊倒 ) ... 花蓮 就算送出 6 萬張連署 只能稱作「順水人情」不完全是你傅崑萁一人的功勞 ... 當初沒有宋楚瑜挺你 就沒有傅崑萁縣長 但是 今日 沒有你傅崑萁縣長 花蓮鄉親一樣會有 6 萬張連署 ( 挺宋 ) ... 這個道理 就是 李登輝罵陳水扁的「吃菓子 要拜樹頭」~ 飲水思源 ( 附代 ) 當初 劉文雄一連多次在年代說 ~ 整個事情只有 3 個人知道 你 ( 名嘴 ) 怎麼會知道 ... 原來是此事 也算真相大白 劉文雄 今日既然是宋楚瑜 派到花蓮 請你幫忙助選 ... 你傅崑萁就沒有資格去挑 親民黨要派誰才幫？不派誰就不幫？... 這才叫「還人情」國父革命時期 如果國民黨內每個人都這麼自我 ( 我執 太重 ) 那就根本不必革命了 如果 宋楚瑜完全沒授權 而傅崑萁擅作主張放話 那麼你傅崑萁玩完了 ( 叛將 吃碗內、看碗外 ) 別想連任 ... 更嚴重的說法是 ~ 宋楚瑜如果只是事後知情 礙於花蓮鄉親 不得不買你傅崑萁的單 那麼 整件事就是 金溥聰 與 傅崑萁策畫周詳的「毀宋計劃」( 那麼 桃花島封你傅崑萁是親民黨的「叛將」 一點都不為過 至少 你曾經讓劉文雄 在花蓮落空是事實 ) 二、 唐湘龍 算綏 沒事惹一身騷 ... 傳話而已 卻被金溥聰擺了一道 被擺道的說法在於 消息曝光的時間點 ... 如果 7 月份 馬金 2 人能夠敞開心胸 真的以大局為重 少一些算計 接受傅崑萁、唐湘龍的說法 ( 不完全等於是 宋楚瑜的說法 或 本意 ) 那麼 國親合 誰說不是美事一樁 果真如此 唐湘龍 就功勞簿上記一筆 偏偏 被擺了一道成了代罪羔羊 ( 附代 ) 黃藥師 也是幾年內才開始關心政治 過去對你唐湘龍的印象頗佳 ( 尤其是 當時你在趙少康身邊之時 ) ... 而今 2012 選前 在 TVBS 與 年代 看了你幾次的言論 發現 你不太對 ... 卻說不出 哪裡不對？原來 7 月份你就聽到傅崑萁的傳話 難怪 你的說辭會這麼「偏執」也算 事出必有因 然而 台大畢業的你 用點腦袋思考回去「不要被金小刀賣了 還幫他算錢」 ... 簡單的一個道理 ~ 吃過館子吧 如果 每一攤牛肉麵 怕生意被搶走 就反對隔壁或對面 有人也開一家 滿腦子想到的就是 ~ 生意會被搶走 ... 從沒想過 因為有人來開店 ( 結市 ) 會讓整個區域的生意都蓬勃發展 ~ 這就是 馬金體制的小人之心 三、 馬英九 如果對這整件事 並不知情 或者 只聽到金溥聰片面的說辭 ( 不完全是傅崑萁所轉述的全部 ) ... 那麼 你馬英九 活該 桃花島對你這個法律系的白癡九 沒有建議；只有提醒 從你認識金溥聰開始 如果 他都是這麼 處處留一手 算你命大 沒被他玩死 然而 馬金 2 人 既然是 體制 那就是連座 下列、四 跟你脫不了身 還沒開戰就先輸一半 完全缺乏自信 這是馬英九從小養成的依賴心使然 怪誰好？怪馬鶴齡 跟 3 姐妹 從小呵護著這位黨工的兒子 周美青算綏 ( 重承諾、有義氣 ) 船長的女兒出國留學 莫名其妙變成他老婆 更加造成馬英九一輩子學不會斷奶 ... 這下可好 馬英九依賴成性 毫無抗壓性 只有選擇金溥聰 換一種說法 國民黨內人才濟濟 為何只有金溥聰是馬英九的唯一選擇？... 關鍵在 ~ 把柄 那麼 什麼樣的把柄才能讓馬英九對金溥聰唯命是從？以目前的資料顯示 只有 ~ 正面撞擊 4 個字 請狗仔隊 24 小時跟蹤 ( 針孔 最有效 ) ... 言盡於此 日後印證 四、 誰卑鄙無恥？ ~ 金溥聰 ( 若加上 馬英九 就請國民黨祭出家法 廢掉馬英九 黨主席身份 & 另提總統大選人選 若是都不動作 肯定你國民黨要亡黨 ) ... 黃藥師不認識你金溥聰 也不可能想認識你這種雜碎 桃花島會封你為 ~ 「無賴」 自然有黃藥師的道理 「自以為是」~ 是你最自負的自我感覺良好之導因 、「不擇手段」~ 是你 說一套做一套的熟練方式 ... 今日 不揭開真相、真理 會有多少人偏離「真道」 馬英九一人自願被你牽著走 是他一人的事 但是 他關係著 2300 萬的台灣人民未來 就不能任你一人為所欲為 ... 國親合是美事一樁 卻因你一人 ( 或者說 馬金 2 人 ) 而破局 你千算萬算也沒算到 7 月的美事 你刻意延到 11 月 眼看宋楚瑜已經過了連署門檻後才曝光 意圖製造另一個興票案 卻沒想過 ~ 反噬 的力道 可以讓馬英九兵敗如山倒 整件事 只有 3 個人知道 報社記者怎麼會知道？ ... 7 月沒曝光 其他 2 人也不會多嘴到 11 月去公開 你也不會笨到自己放出這個消息給報社曝光 ... 應該是 ~ 借刀殺人 透過 遊走在國親新之間 又未被提名的「準立委」或 收買有破壞力的「媒體人」試問 宋楚瑜 著力於台灣的地方建設 跟你有什麼深仇大恨？100 年前 滅你滿清王朝的是 孫中山 至少 100 年後 你還好好的活在台灣 ... 想過沒有 宋楚瑜如果高票當選 你還有臉在台灣住下去嗎？
~ 總結 ~ 不必理會 7 月份 宋楚瑜有無 直接授權給傅崑萁 都算 ... 親民黨的善意 重點在於 11 月份 46 萬連署後 消息才曝光 而且 眾多名嘴都知情 ... 肯定有人 居心叵測 ( 簡單一點的說法 ) 只要金溥聰 在 7 - 11 月之間 放話給這些名嘴 唐湘龍就算跳到黃河也洗不清 馬英九知不知情？何時知情？... 是整件事情的最後關鍵 7 月份 只有 3 個人知道此事 傅崑萁不可能會說出去 唐湘龍再懂得守口如瓶的道理 也應該承受不住 會跟少數人說出此事 ( 黃藥師相信 唐湘龍 知分寸 他轉述出去的少數人 也會守口如瓶 ) 但是 7 - 11 月 眾多名嘴都知道此事 那麼是誰說出去給報社記者曝光的 ？... 金溥聰肯定是主謀 然而 陰險的無賴不會笨到自己向媒體放話 ... 答案就在 7 -11 月期間 唐湘龍與金溥聰 見面時 有何人在場 諸如 劉益宏之類的雜碎 也就是說 劉益宏透過唐湘龍的介紹才跟金溥聰一起吃飯 的這類人 有幾人？ ... 答案就明朗了 如果 7 - 11 月 唐湘龍與金溥聰的會面 ( 包括餐會 或 下午茶 等等 ) 只有劉益宏一人 是金溥聰所見面認識的新朋友 ... 那麼 百分百 劉益宏就是取得金溥聰授權 向媒體曝光的唯一人選 ( 愛現的 自然會漏出破綻 ~ 不打自招 每次撒謊時眼神就會飄 ㄧ緊張手指就會亂動 說你這種雜碎有政治立場 不如說你早被金溥聰收買 ) ... 難怪 這期間 眾人會懷疑 宋楚瑜的參選意願？ 一群資深 ( 雜碎 ) 記者 如 劉益宏、黃光芹、李豔秋、陳揮文、周玉蔻、董智森、陳鳳馨、黃創夏 之流 搖身一變成媒體名嘴 全部成為國民黨 ( 反宋 ) 打手 ... 老百姓不會用 2000 年興票案 的角度 看待此事 只會直接問一件事 ~ 誰在破壞 泛藍團結？國民黨也不必對外說 明明是金溥聰所做的一切 就不干國民黨的事 這種說法跟陳水扁的「沒有一毛錢放進我的口袋」 ... 是一樣的賊丕子 ~ 想騙誰？ 馬英九遭起訴當天 就直接宣佈參選總統 也是你金溥聰的意思 ( 馬英九天生膽小 沒這種膽識 ) 你完全不理會國民黨內有無初選機制 先喊先贏 ( 無恥 ) ... 黃藥師觀察多年 八八風災後才確定不是劉兆玄授意 除此之外 馬英九競選台北市長也是你的主意 ( 你金溥聰怕議題發酵 影響選民對馬金 2 人體制的印象 今年才透過媒體 一切都推給周美青 ... 這一點是黃藥師最瞧不起你馬金體制的地方 ~ 敢做不敢當 = 無賴 ) 酷酷嫂是何許人也 你 2 人修一世也不及她 3 秒鐘的頓悟 這一次 「11 席立委」之說 也跟你金溥聰脫不了關係 ( 一出事情就把責任丟給媒體 全是老套 ) 鑲黃旗的貝勒爺 盡是這種無賴宵小行徑 留在台灣丟人現眼 為何不去反省 日本新聞會做出相似的評論 ~ 金溥聰是台灣政治最危險的人物 答案很簡單 ~ 宋楚瑜 從 7 - 11 月 不論是不是本意 或 只是 傅崑萁的自我主張 確實表達了國親合的善意 ... 馬金 2 人 先評估宋楚瑜不構成威脅 直到 11 / 5 送出 46 萬張連署 才開始倍感威脅 卻不回頭 在 11/ 25 登記日之前 正視國親合的問題 辜且不論 談的結果是不是 10 - 12 席立委 ( 即便 只有 6 或 8 席 也總得坐下來談 才叫善意的回應 ) 偏偏 馬金 2 人體制 就是不理會親民黨的善意 反而選擇 讓消息曝光 意圖如 2000 年興票案的模式 毀宋 ( 已經不止是 反宋 ) ... 這叫做 國民黨口口聲聲喊出的 ~尊宋 ( 這叫放你媽屁 ) 標準的金小刀 ( 無賴 ) 模式 ~ 不擇手段 的說一套 做一套 馬英九如果是在 11 / 5 消息曝光前 早知此事 就不是普通的雜碎 去你媽的 ~ 溫良恭儉讓 ... 你的所做所為會連周美青都看不起你 ... 桃花島的解讀 金溥聰大喇喇的在訪美前 說的那一句 「正面撞擊」是在威脅你 他不在台灣期間 你不可輕舉妄動 對嗎？ 誰在破壞 泛藍團結？正是 馬英九與金溥聰 ( 2 人 ) 親民黨不必慌張 擔心支持宋楚瑜的選票流失 ... 可以 將計就計 反打 馬金體制趁機直攻國民黨深藍選票 讓老兵清楚明白 宋楚瑜 7 月就釋出善意 ( 國親合 ) 空等 4 個月 反而 是馬金 ( 2 人) 處處刁難 時時算計 ~ 只為連任 不擇手段 除非 有什麼事 可以比「破壞泛藍團結」更重要 ... 既能「毀宋」又能「毀掉馬金」 ~ 那麼國民黨背後的大老 ( 也許已經不在國民黨內 ) 就不是普通人物 ... 那就只有傅崑萁一人知道 誰才是背後主謀 ( 也或者 連傅崑萁 也不知其人是誰 ？) ... 弔詭 ~「11 席立委」太像「興票案」翻版 ﹝11 / 13 補﹞ 原來 傅崑萁 有案在身 等待更二審 ... 難怪 國親之間 你想兩面討好 不論馬宋 2 人誰當選都能助你翻案 否則 就算是花蓮縣長也可能隨時要解職去服刑 那麼上述背後主謀就不存在 但是 你事後雖然公開轟一句「馬英九要清君側」即便對象是指 驕傲的公雞 尚不能證明 ~ 並沒有參與金小刀 11 席立委的毀宋計劃 ( 金傅 2 人的交換說 ？) 吳敦義怒罵行政體系頻頻出亂 這是國民黨內故意在反馬金 2 人 老子 & 老娘 忍你 4 年 無可奈何 砸鍋、摔盤子 總可以吧 大錯不犯 小過不斷、上有政策 下有對策 ... 這就是台灣軍公教 姚立民 ~ 2012 總統當選人的得票率 不會過半 ( 即 33.4 % ~ 49.9 % 之間 ) 以上 2 種說法 ~ 都與桃花島的 2 階段預測 不謀而合 桃花島第一階段預測「藍綠橘」得票率 ~ 藍 ( 馬英九 ) = 34.66 % 綠 ( 蔡英文 ) = 30.13 % 橘 ( 宋楚瑜 ) = 35.18 % ( 以上即可當選 ) 三黨皆不過半 黃光芹 資深 ( 雜碎 ) 記者 果然是狗娘養的 ~ B 央 4 年前 湖南水災 李敖接受鳳凰電視台訪問 確實說過「可以給宋楚瑜當個湖南省長 來救災」... 這是當時的時空背景 妳黃光芹 故意在這兩天的第 4 台 抽離「 4 年的時間因素 與 水災事實」製造 宋楚瑜與中共求官 誤導社會觀感 如同「 11 席立委交換說」 每逢選舉就處心積慮中傷宋楚瑜 這就是國民黨嗎？百年老店怕什麼呢？... 正是 不遭人妒是庸才 李敖是自走砲 想到什麼就說什麼 很隨興 ... 宋楚瑜 當時根本不知情 名嘴不要刻意栽贓 過去民進黨再壞 今年至少知道分寸 惡質的負面選舉是會被社會所不齒的 金溥聰、劉益宏、黃光芹 + TVBS 之流的主持人與名嘴 ( 嚴重敗壞社會道德秩序 ) 應該被淘汰 溫紳、楊憲宏 ( 名嘴 ) ... 今日 11 / 11 公開證實 ~ 民調被控制 名嘴也被控制 ... 這就是「馬金體制下的國民黨」證實桃花島的判斷無誤 馬金體制的「中常委」不知天高地厚 國民黨 頭殼壞掉的中常委 陳明義 向李敖 大師請益時 說他「錯亂了」
哈哈 ... 馬英九用這種中常委 不亡黨才有鬼 ... 桃花島幫你這個「頭殼壞掉」的解答吧 ...... 張昭雄說完「國民黨不要再來勾勾纏」才有唐湘龍 「11 席交換說」... 可見 宋楚瑜事先不知情 7 月發展到 11 月 馬金打的是如意算盤 ( 毀宋 ) 千算萬算卻忽略了「時間因素」一旦 真相曝光議題發酵 會演變成 深藍老兵終將發現 ~ 真正破壞泛藍團結的是 馬金 2 人 茲事體大 所以 國民黨要滅火 ... 推說 金溥聰不知道此事 ... 這叫 ~ 放你媽屁 連 廖了以都知道此事 才會在傅崑萁還沒開口追問之前 就先回答這一句「我沒有被授權」 ( 傅崑萁都還沒開口 廖了以又怎會知道 傅崑萁要問什麼事？ ) 既然 連 廖了以都知道此事 你金溥聰怎麼會不知道此事 ... 也就是 國民黨要滅火 金溥聰才會說謊 所以 只有你陳明義會相信金溥聰 難怪 溫紳 會說你陳明義 ~ 頭殼壞掉 都是老套 金溥聰敢做不敢當 又不是第一次 最後 紙包不住火了 就推給周美青 推給媒體 李敖大師 忽略了 ( 或者 沒聽到 ) 劉益宏這個雜碎 ( 不打自招 ) 自己承認跟金溥聰見面、吃飯 介紹人是 唐湘龍 ( 後續發展未公佈 ) 才會說 消息是唐湘龍放出去給中國時報的 劉益宏怕死 要自保 ( 又能 繼續毀宋 ) 才會謊稱 唐湘龍跟他說 傅崑萁有宋楚瑜 100 % 的授權 這種說法 與 唐湘龍的說法不同 標準的 俗辣 黃藥師 真想看看你劉益宏的兒子 有沒有屁眼 反正 唐湘龍黑鍋揹定了 不差幫劉益宏多揹一條 ... 放話給中國時報 讓消息曝光的 不是唐湘龍 是劉益宏 ( 這一環 是黃藥師 與 李敖 不同的看法 ) 總之 ... 11 席立委交換說 從頭到尾 有 2 個人撒謊 ( 金溥聰、劉益宏 ) & 有 2 個人要揹黑鍋 ( 傅崑萁、唐湘龍 ) ... 國民黨 想要毀宋 不成 發現自家 ( 深藍 ) 會先著火 ... 所以 才會急著要滅火 陳明義你不止頭殼壞掉 也不是普通的 ( 狗腿 ) 中常委 ... 睜眼說瞎話 劉益宏 親口承認 見過金溥聰 也吃過飯 是與介紹人唐湘龍一起去的 ... 你有辦法在 50 台年代 說成 唐湘龍 沒見過金溥聰？( 這種說法 不就當 劉益宏是死人 ) 劉益宏 你本來說 傅崑萁取得 100 % 授權是唐湘龍說的 ... 過幾天 改口成 是傅崑萁說的 ... ㄚ娜 到底是誰說的？ ((( 去你媽的 他 2 人都沒說 100 % 也沒說出 11 席 ... 這 2 個數字都是你編的 也是你放話給中國時報讓消息曝光的 ( 還故意說成是 中國時報總編輯打電話問你的 ) 目的就是要 ~ 栽贓 毀宋 是金溥聰教的 還是你揣摩上意 ？ 怪的是 唐湘龍的事怎會需要你去證實？全台灣資深記者這麼多 中國時報總編輯 還只挑你一人 你一人說了就算 ( 立刻刊登 ) 不必向其他人求證 你如果沒有主動留下任何訊息 ( 放話 ) 總編輯又怎會找你求證 ？ ... 小記者聽你一說 向總編輯報告 茲事體大 總編輯自然會向發話來源求證 這就是你愛現的毛病 ~ 不打自招 ( 會只向你一人求證 就證明 你一人就是發話來源 ) 所以 總編輯沒有再向其他人求證 就刊登出來 你有需要公開跟大家說 那一次 你 3 人的飯局之後 ... 你與金溥聰又見過幾次面？ 或 通過幾次電話？或 文件字條 或 第 3 人轉達 ... 2012 國民黨如果會大敗 就是敗在你們 3 位這種撒謊成性的俗辣 金溥聰、陳明義、劉益宏 狗腿是你家的事 敗壞社會道德就關係到下一代 撒謊成性、不擇手段 就是雜碎 宋楚瑜在藍營的基本盤 ( 鐵票 ) 平均值 是 ~ 375.15 萬票 ( 不包括 中間選民 & 綠營選票 ) 2012 大選不同往常 ...「選賢舉能」多年來在台灣完全不適用 「台灣人不選賢、也不舉能、只投一個奇摩子」... 過去都是「誰支持誰多一點、誰就當選」 2012 必須逆向思考 就像投資股票一樣「誰不爽誰少一點、誰就當選」否則 套牢的永遠是散戶 就像新生報的評論「國民黨無能，民進黨更無能」 是不爭的事實 所以 宋楚瑜才會有機會參一腳 正因為「雙英無能」游離票 ( 中間選民 ) 就會是最後勝負的關鍵 所以 桃花島 ( 自製 ) 預測「藍綠橘」的得票率才會以 2000 年 反李登輝 幾乎等於 挺宋楚瑜 與 2008 年 反陳水扁 不等於 挺馬英九 列作評估的大前題 新生報的評論中 廣義的游離票 應該接近桃花島所稱的西瓜票 ( 淺藍、淺綠、中間選民 ) 但 這種「神聖一票、非投不可」的游離票源 並不包括另一種「可投、可不投的」奇摩子票 ( 辜且這麼稱之 ) 2000 年 ( 反李登輝 ) 的 宋楚瑜 466 + 連戰 292 = 758 萬票 與 2008 年 ( 反陳水扁 ) 的 馬英九 750 萬票 ... 這 2 次的藍軍票數是接近的 但是 同樣是藍軍 在 2004 年 ( 連宋 ) 卻只投出 640 萬票 ... 差 110 萬票 2000 年 陳水扁 497 萬票 與 2008 年 謝長廷 544 萬票 接近 ( 平均 520.5 萬票 ) 但是 同樣是綠軍 在 2004 年 ( 陳水扁的 2 顆子彈 ) 卻逼出約 643 萬票 ... 差 122 萬票 所以 千萬不要小看這種「奇摩子票」...這種票「可投、可不投的」反李登輝、反陳水扁時 藍軍就激出 110 萬這種不爽票 相同的 2 顆子彈就激出綠軍反國民黨 122 萬的不爽票 這種票沒有神聖一票的觀念 他們不是藍、不是綠 也不是含淚的中間選民 他們要受刺激 尤其是 氣到不爽時 就會投 不然 藍綠誰是誰？他們都不鳥 ... 但是 他們一旦投出來 一定是單邊押寶 ( 不爽誰 就投另一人 ) ... 不爽雙英無能還要選 、不爽國民黨毀宋 ( 不讓宋楚瑜選 ) 這就是 桃花島 會設計「雙英對決」的投票率 = 65 % ... 宋楚瑜 參選後的投票率 = 77.5 % ... 77.5 - 65 =12.5 % 乘以 1395 = 174.3 萬 所以 2012 約有 175 萬票以上的奇摩子票 這種單邊押寶 一定是宋楚瑜的鐵票 ... 不然 他們就讓雙英去對決 ~ 干他屁事
看完這 5 篇 就會明白 林瑞雄接受「年代專訪」時 一直強調這一句 我們一定會當選
各拿三成的說法是將宋楚瑜 歸於零 起算 ... 然而 事實上 宋楚瑜 不是從 0 出發 宋楚瑜的基本盤 ( 鐵票 ) 平均值 是 ~ 375.15 萬票 ( 不包括 中間選民 & 綠營選票 ) 若加上 中間選民 ( 平均值 = 125.44 萬票 ) 等於 500.59 萬票 ... 已經超過 1 / 3 的 480 萬票 從 綠營 能拿多少票 ... 應該是最後關鍵 因為 綠營很團結 應該說 沒有深綠 或 淺綠 它就是綠 ... 2012 若以 75 % 投票率為例 綠營 的基本盤 將近 568 萬票 所以 上述 宋楚瑜的鐵票 + 中間選民 = 500.59 萬票 還是不及 綠營基本盤的 568 萬票 所以 ... 宋楚瑜 的競選基調 就是 心靈改革 ... 看似很難 卻也不難 1. 只要不激怒綠營 ... 綠營的投票率 就不會有 100 % ( 568 萬票 ) 的投票率 2. 綠營的獨派 ( 暫稱 深綠 ) ... 2012 不會投蔡英文 尤其是起訴李登輝 是馬英九少根筋 FB - 非死不可 深綠是挺李登輝的 這就是 棄馬保台 保的不見得是蔡英文 桃花島的預估是 宋楚瑜 拿得到綠營 40 萬票 機乎就穩贏了 3. 地下賭盤 若是 11 / 25 封牌 以現在的賭盤一定是賭 馬蔡誰贏？( 頂多是 誰讓誰 幾十萬張的差別 ) 但是 單看媒體民調 應該 沒有 ( 或 極少數 ) 簽宋楚瑜會贏 ... 跟股票一樣 套牢的永遠是散戶 ㄚ不然 莊家贏什麼？ ... 所 以 賭盤封牌後 民調應該會走單邊 ( 宋楚瑜 的單邊行情 擺脫雙英 這是 桃花島預測 ) 4. 國民黨的不分區名單 一旦出爐 未被提名者 一定會窩裡反 ... 這些未被提名的立委 各個精的跟賊一樣 也會評估 誰的勝算 既然 未被提名 等於未來 4 年空等 不如轉進欠人才的橘營 ( 西瓜靠大邊 ) 賭對了 好歹有份差事 ~ 人不為己 天誅地滅 5. 股災 ~ 若是真的跌到春節 ( 選前 ) 台股不是沒有過 ... 別忘了 欠劉泰英人情的企業 多到數不清 只要劉泰英操盤 + 李登會被起訴 台股肯定 ~ 給你馬英九好看
馬英九、金溥聰、馬以南 ... 都曾經密會嘉義地下賭盤大莊家 陳盈助 證實 桃花島 判斷正確 ... 最冤枉的是 ~ 5 都選前 連勝文白白挨了一槍 馬英九解決不了的事就找黑道莊家 ... 企圖改變選情 ( 黑金 ) 如果 地下賭盤跟馬英九串通「只賭雙英對決」 ... 就非常不利於宋楚瑜的民調 這會造成 宋楚瑜的民調 持續低迷 在 10 % - 15 %上下 那麼 馬英九不只陰險 簡直是不擇手段的卑鄙畜牲 ~ 可以滾出台灣 還連任個屁 雖然 這種民調 ( 少數 ) 不等於選票 但是 全台莊家串連 會變成賭客「要錢不要命」只投雙英、賭自己輸贏 根本不管誰會當選 除非 1 / 14 之前 徹查嚴辦 ~ 讓賭局作廢 ... 宋楚瑜 只能期望 賭客人數不超過 10 萬人 降低流失的選票
1. 地下賭盤何時封牌？原本聽說是 11 / 25 ( 登記參選截止日 ) 後來又聽說正確日期是 12 / 16 ？ 除了賭雙英對決 誰讓誰幾十萬票 宋楚瑜當時未 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
