從八0 年代開始 每當選戰告急之時 ... 配票  與 棄保 這 2 種選舉 ( 怪 ) 現象就會發生在台灣的選情上 在探討這 2 個現象之前 必須先釐清 2 個前提 ~ 一是天運 一是 鐵票

1984 - 2003 天運七赤 ( 兌金 ) 小人當道 在此期間最明顯的代表人物 無疑就是 黑金 2 父子 ~ 李登輝 + 陳水扁 ... 當我們將其 2 人歸納於 小人當道一類的同時 是否 也反觀當時的台灣中下階層的老一輩 以中間數 82 年 ( 1993 ) 正值民國 55 歲以上 做分野 這一群老一倍者 平均的出生年次 是 民國 27 年以前出生的 所以 的確是民智未開 才讓愚民政策有機可趁

2004 - 2023 天運八白 ( 艮土 ) 走復古風 百家爭鳴 就取 2012 年為準 ( 接近 中間數 2013 ) 同樣是以 55 歲以上 做取樣標準 換算成出生年次 為民國 47 年次以前出生者 ... 這個年次前後出生者 台灣的九年義務教育早已落實 也就是說 愚民政策已經無法用在選戰上

→ 白話一點的說法就是 ~

當時中南部 所謂「八豆扁扁 也要挺ㄚ扁」的選舉語言 已不適用於 2012 的選情上 所以 近日內政治名嘴在第 4 台所謂的「哨子一吹 藍綠選票 各自歸隊」的情況 是不會也不應該 再發生在台灣的選舉上 否則 不必等 2012 開票 就先證明台灣的教育 ~ 失敗 教了幾十年 一樣教出一群白癡 不如去放牛 還唸什麼書？

同理 可證

三民主義 民有、民治、民享 「人民至上」... 配票 與 棄保  非但不是「以民為主」更是愚民政策的一環 ... 偏偏 政黨、政客 為了一己私欲 只要能勝選 卻樂此不疲 ... 這不叫做 教育 然而  在探討 配票 與 棄保 之前有一環是必須肯定的 就是 ~ 鐵票 政黨必須有了鐵票的鞏固 政客才有資源做 配票 或 棄保

鐵票不分藍、綠 或 中間選民 只要每個人對自己的選票 秉持著 神聖 的心態 那麼 台灣的地方自治 是成功的 因為 堅定的鐵票 ~ 象徵著自己 忠於原味 ( 就像喝咖啡一樣 ) 至少 當下不變 日後 想變換口味時 也是出於自己的意願 想嚐新 而不是 當下受人影響 毫無己見 ... 愛藍就選藍 愛綠就選綠 藍綠都膩了 厭了 就考慮一下 橘色的最醇 ... 這就是忠於自己 也忠於原味的 ~ 鐵票 

之於 買票 與 賄選 ... 桃花島的論點很簡單「錢照拿 禮照收 要選票 就連門都沒有」否則 總有一天 妳會發現 妳選的他 卻讓妳感覺 ~ 「食之無味 棄之可惜」當妳覺得自己的婚姻也是這種「冇魚、蝦嘛好」之時 已經意味著 妳已經隨時準備讓小三介入了 ... 怪誰好？要怪自己當時 沒有堅持原味 現在連修補的空間與意願都沒有

將來 想過什麼樣的生活 ~ 就在妳當下的神聖選擇 ... 切記 ~ 忠於原味