字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/18 16:13:14瀏覽721｜回應0｜推薦0 | |
| 【聯合報系校園特約記者蘇治宏/報導】
台北地院審判長李英豪，在上午以證人身分傳喚前財政部長李庸三到庭作證，審判長詢問是否以證人身分作證時，李庸三突然強調他對案子並不清楚，自認沒有作證的必要，審判長說，如果擔心成為本案共犯，可以拒絕作為證人，李庸三見狀連忙同意。然而李庸三對於合議庭的問題一問三不知，時而不語、時而支吾其詞，李英豪當下反問：「財政部長到底在做什麼？」 力霸案續行調查，台北地院在上午及下午，分別傳喚前財政部長李庸三、接任的前財政部長林全，以證人身分到庭說明，合議庭採隔離訊問的方式進行。 庭審開始，審判長象徵性地詢問李庸三是否以證人身分作證，李庸三卻表示，他對案情不甚了解，沒有作證必要，李庸三的態度讓審判長大為不解，隨即告訴李庸三如果害怕成為本案共犯，當然可以拒絕，然而李庸三聽得一頭霧水，只是連忙說同意，並簽名具結作證。 審判長李英豪表示，財政部長有權及責，對力霸案的問題未依法行政，到底誰應負責？審判長說，從88年到95年間，力華票券問題嚴重，主管機關非但未立即處理，連相關官員亦不知其由，金融、監管單位相當於虛設。 對此，李庸三只說，部長之期，工作繁忙，因此未直接處理細小情節，李英豪因而打斷李庸三的回答，並質問李庸三：「這不是小細節，而是重大掏空。」李庸三說，有關的金檢報告他未看過，都是分層負責由被授權的主管單位處理，審判長接著問：「那到底授權由誰負責？」李庸三頓時無語。 -- (記者改過版/王聖藜大哥) 台北地院昨天開庭審理力霸案，審判長李英豪以證人身分傳喚前財政部長李庸三作證，審判長詢問是否以證人身分作證時，李庸三突然強調他對案子並不清楚，自認沒有作證的必要，審判長說，如果擔心成為本案共犯，可以拒絕作為證人，李庸三見狀連忙同意。然而李庸三對於合議庭的問題一問三不知，惹來李英豪當怒斥「財政部長到底在做什麼？」 力霸案續行調查，台北地院在上午及下午，分別傳喚前財政部長李庸三、接任的前財政部長林全，以證人身分到庭說明，合議庭採隔離訊問的方式進行。庭審開始，審判長象徵性地詢問李庸三是否以證人身分作證，李庸三卻表示，他對案情 不甚了解，沒有作證必要，李庸三的態度讓審判長大為不解，隨即告訴李庸三如果害怕成為本案共犯，當然可以拒絕，然而李庸三聽得一頭霧水，只是連忙說同意，並簽名具結作證。 審判長李英豪表示，財政部長有權及責，對力霸案的問題未依法行政，到底誰應負責？審判長說，從88年到95年間，力華票券問題嚴重，主管機關非但未立即處理，連相關官員亦不知其由，金融、監管單位相當於虛設。 對此，李庸三在當部長時，工作繁忙，因此未直接處理細小情節，李英豪打斷李庸三的回答，並質問李庸三「這不是小細節，而是重大掏空」李庸三回答說，有關的金檢報告他未看過，都是分層負責由被授權的主管單位處理，審判長問李「那到底授權由誰負責？」李庸三則頓時無語。 |
|
| ( 在地生活｜大台北 ) |
