網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
Peter Schiff 稱:中國人當然知道我們美國人不會把錢還給他們!
2011/03/10 19:00:55瀏覽693|回應3|推薦6

Peter Schiff at the Mises Institute's 2009 Austrian Scholars Conference.

美國人不願意讓中國人看到的美國流氓的真話,我去找了內容過來,聽了之後很生氣,前面30多分鐘唄,都在講泡沫經濟還有股票啥滴,講了很多房地產的東東。還有美國人跟銀行貸款買電漿電視和存錢去銀行卻不會在乎銀行在搞啥子把戲。。。

廢話很多也講了超多以前美國總統柯林頓小布希(大陸人叫布什)搞的財政大洞。。。

你們可以從第40:33開始聽,從這邊就在嘲諷中國政府買美國國債,嘴超賤滴。。。

41:44諷刺說中國人借錢給美國人反需要美國人的錢來買東西。。。爛人。。。

他嘲笑中國人蠢。。。看得偶都氣死鳥。。。

40:52他說

美國政府當然不會還錢給中國大陸。。。。。

何新博客的文章翻譯少,讀了感覺超不爽美國人說的這麼賤滴。。。

http://hi.baidu.com/%BA%CE%D0%C2%B2%A9%BF%CD/blog/item/b67ec47dec10d72c0dd7da71.html

順便說一句,在美國論壇的BBS上,許多美國人表示非常不希望中國人看到彼得希夫的這篇演講!!! 

為什麼我們不應對金融危機感到意外?

(演講時間:2009年)

"幾周前,希拉蕊·克林頓訪華(20092月),其目的是請求中國繼續購買美國國債。她說:“我們是拴在一條繩上的螞蚱。”【台下笑】。

而實際上她想告訴中國人的是:“你們應該讓你們的公民把錢拿出來,借給我們,然後我們可以把這些錢交給我們的公民,讓他們用你們的錢購買你們生產的產品,與此同時你們的公民可以獲得工作。 

這就是希拉蕊想達成的交易。 

中國人完全應該這樣告訴希拉蕊:“不不不,你知道嗎?我們有個更好的主意。【台下大笑】為什麼不把那些錢留給我們自己的公民,讓他們用自己的錢買自己的東西。這樣一來我們還能保全所有的產品。”希拉蕊想說的是:“我們得到了東西,而你們得到了工作。” 但讓別人享受產出的工作算什麼性質的工作呢?這不是工作,是奴役【全場大笑】。"         

 "你知道,昨天中國領導人公開表示對借給我們的錢“有些”擔憂【台下大笑】,說“有可能”我們美國還不了。其實我想他們不應該只是“有些”擔憂———這只是公開說法。想像一下他們私下會怎麼看?其實他們一定知道我們不會歸還這筆錢,不可能給中國人還這筆錢,這是絕對不可能的!【全場大笑】 

想像一下,如果某一天總統奧巴馬,對著數億美國民眾,發表一次這樣的電視演說,他說:“親愛的美國同胞們,今天我非常不幸地給你們帶來了一個壞消息。美國政府決定對美國普通民眾大幅加稅;那些仍然沒有失業的人,將為此支付更高的個人所得稅;政府將全面削減社會福利,仍然沒有實施的各種福利措施將徹底取消;我原先制定的所有計劃,包括全民教育、醫療保障、自主能源,所有這些計畫將被無限期擱置。因為中國人要我們現在立即還錢!【台下長時間狂笑】 

我們借得實在是太多了,全世界婦孺皆知【台下笑】,欠債還錢,天經地義。所以美國人現在必須勒緊褲腰帶給中國人還錢!【台下大笑】”         

各位認為這樣的事可能發生嗎? 我們應該對中國人說的是:“你們是食利者,是放高利貸者!我們需要修改遊戲規則【笑】,我們要打破債務枷鎖!你們明知我們還不了,還蓄意借給我們那麼多錢!【台下大笑】

這並不是我們的錯!” 

中國人自己很清楚,他們無法參與我們的政治選舉,我們為什麼要在意中國人怎麼想?華盛頓難道會得罪美國的選民,去取悅那些非選民?          

"中國人很清楚,我們不可能還他們錢,這和伯尼·麥道夫的騙局是同一個道理。別人借我們錢,我們是怎麼還的?——再去借新債。麥道夫早期的客戶確實能把錢要回來,為什麼?因為麥道夫仍然在吸收新錢,騙那些還不知道這是龐氏騙局的人入會。

美國財政部在做的是同樣的事情,國債到期了怎麼辦?——再把它設法打包賣給其他人。需要支付利息怎麼辦?——照借不誤。如果有一天沒有人願意再買我們的國債了怎麼辦,那當然美國就只能違約,和麥道夫一樣。

違約只有兩條途徑,要麼直接宣佈不還,要麼多印鈔票(讓美元貶值)來還。這就是這些債務唯一可能的兩種結局。 

反正它們是不可能被償還的。

中國人當然知道這一切!!!(大笑)"

(以上是這個演講譯文的擇要節選,全文可以在百度或者google上搜索到)    

Peter Schiff 演講視頻位址: http://video.google.com/videoplay?docid=3915119166991168859#

 英文版原文網址: http://mises.org/story/3493

彼得·D·希夫,資深的華爾街基金投資家,尤以對股市、商品、黃金和美元表現的準確預測見長。

他的職業生涯始於希爾森雷曼公司,1996年出任美國歐洲太平洋投資公司總裁(Euro Pacific Capital CEO)。。 希夫的觀點經常為各大新聞媒體所引用,如《華爾街日報》、《巴倫週刊》、《金融時報》、《紐約時報》等。定期做客CNBC電視臺、彭博電視臺和福克斯新聞台。他編有投資時事通訊《環球投資人》,並主持每週一次的《透視華爾街》廣播節目。他的經濟和市場評論經常見諸包括www.europac.net等在內的各大投資網站。本文是他在美國共濟會俱樂部對金融投資家的一次演講。

注:第一代希夫家族是華爾街的創始人,是南森-羅斯切爾德1870年派到美國的金融代表,洛克菲勒家族和摩根家族都是第一代希夫扶植起來的。 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=stevechang2003&aid=4966960

 回應文章

a
a
2011/04/26 01:38

恩~另外我想問問版主,您懂經濟嗎?您知道為何彼得說出這段話嗎?

看完你所有的文章後,我想提醒你,你情緒的背後如果只是發洩

那你將永遠得不到問題的真相,所以你可以不用急著罵美國人健,說中國人多好,

多去看看書~你就會發現問題的癥結,

另外您說看衰台灣,我也不懂為何要看衰台灣,是從哪方面來看衰??

經濟??教育??環境??政治??你知道你在唱衰台灣的同時也是在隱喻你自己很弱你知道嗎?

中國同胞會怎麼看你說的話??要人家尊重自己時自己要先尊重自己,

其實在台灣的利基是非常大的,只是因為我們這一代太弱了,

享受了上一代的成果,害得我們自己變得像個嬰兒只會吃飯

所以我希望你不要看衰台灣,反而是要多讀書多學學中國的那股拼勁,他們可以三天不睡覺只為了解一題經濟題目,而我們是解一題可以睡三天,不是說她們笨我們聰明,而是說她們超越我們是遲早的事,台灣人要有體認,面對事實才能真正的振作,不要只是會稱讚中國,唱衰台灣,這樣會被人家笑的


a
a
2011/04/26 01:14

他說的很可能會實現,他是十分專業的經濟分析師

何況我沒聽到他說中國人蠢,而且就算他說中國人蠢

那也只是在反諷美國人罷了,我相信他心理是不會說中國人蠢的

就他的論點:美國人向中國人借錢,然後消費中國,當作提供工作機會,

你想中國會那麼笨嗎??這其中有太多利益糾葛了,彼得沒把話說完罷了


中州楚佩
等級:7
留言加入好友
真是流氓嘴脸呀
2011/03/10 19:43
但其实说不说的,美国这套把戏难道真当别的国家不明白么。也只有浅薄的人才会洋洋得意于站这种便宜。美国真正的精英还是忧心重重的。如果美国全是这种人,那么反倒令人放心了。

另外,为何不能发新帖?按说应该没问题的啊,你描述一下错误信息
小夜函(stevechang2003) 於 2011-03-12 18:42 回覆:

偶不知道阿, 發帖子就當掉鳥。。。

美國人最踐了。。。