網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國何以立
2013/09/21 16:07:37瀏覽257|回應2|推薦29

沒有易地而處, 無法真正換位思考

沒有設身處地, 難以真正感同身受

有政治圓融而無法治精神, 是政客

有法治精神而無政治圓融, 是官僚

在中國, 人治與法治都曾有過歷史上輝煌的典範, 那是架構在帝王統治的基礎上, 大體上只有槍桿子, 沒有選票考量.

民主社會當然必有選票考量, 否則空有滿腹治國理念, 也是妄想.

情理法與法理情, 是否真有不共戴天之對立? 一念之間而已, 那"一念", 就是所謂的 "政治智慧" 吧.

國家治理需要智慧, 企業治理, 齊家, 修身, 正心, 誠意, 無一不需智慧.

市井小民不懂這些, 可是他們懂得如何設身處地, 如何感同身受.

上街怒吼的, 別只當他們是刁民.

默不作聲的, 也別只當他們是騎牆似的中間選民.

法治精神與政治圓融看在升斗小民眼裡, 感受在心裏.

任你如何翻江倒海, 最終選票會還以顏色, 選票也將把政客與官僚一再地輪番拉下陣來.

 

 

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=spirit2013&aid=8634069

 回應文章

多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2013/09/21 17:37

感慨

情理法

成了濫情理盲及枉法