網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
知法學法, 公然干預司法. 蔡之異於獨裁者幾希?
2016/08/16 09:57:55瀏覽424|回應0|推薦13

過去黨外取得民眾同情, 及汙衊國民黨最有利的武器就是大聲質疑司法不獨立, 並且鼓動無知民眾發動流血抗爭, 來為選戰取得上風, 而國民黨即使明知無的放矢卻百口莫辯.

經過十六年兩次政黨輪替, 司法改革的議題如今仍被假定為依然存在, 蔡英文並以總統之尊大張旗鼓介入, 更多的是打臉李登輝, 也打臉陳水扁, 嚴格來說無關馬英九.

蔡總統學法知法, 卻憑一己想像做出干預司法的大動作, 國人們, 我們還要忍她多久?

綠營朋友們醒醒吧, 在一連串清算國民黨, 忽視太平島, 不理沖之鳥, 追殺漁民, 漠然以對陸客火焚, 積極媚日, 忘了慰安婦, 打擊虱目魚養殖業者生存, 斷絕兩岸農漁貿易, 阻絕旅遊業者生計, 挑起海峽緊張局勢等等明顯易懂的手段下, 又要繼續干涉司法, 很快的民進黨內將直追俄羅斯的普京, 形成獨裁專制的一言堂, 你們所標榜的民主價值, 到底還能剩下多少? 

-----------------------------------

總統主導司改 法官:與帝制何異?誰敢表意見?

 

總統蔡英文(中)。 記者羅紹平/攝影

蔡英文總統打算站上第一線擔任司改召集人,有法官質疑,行政權與司法權結合,「與帝制何異?」實務界批評,近來的發展顯示總統已被特定團體綁架,未來的司改將成寡頭式領導,全國司改會議還沒開就注定失敗;檢察官陳瑞仁更直接呼籲,總統停止召開全國司改會議,回歸民主國家應有的程序,到立法院進行討論與決議。

有檢察官對蔡英文要親自擔任全國司改會議召集人質疑:「有必要嗎?總統站在第一線,誰敢表達反對意見?」有檢察官直指,依目前情勢,蔡英文已被特定團體綁架,可預料未來司改國是會議將成一言堂、寡頭式領導。檢改會大將陳瑞仁批評,台灣民意被少數團體壟斷,開會方式只會將台灣導向萬劫不復的民粹治國,年金改革如此,司法改革亦如此。

台北地院資深審判長說,總統親自主導司法改革,會犧牲司法獨立性,行政權與司法權結合,「與帝制何異?」一名資深法官表示,總統是五院的協調者,如果站在第一線,要對全國司法改革的政策負成敗之責,但司改成效很大部分須靠修法落實,誰來搞定立委?從此次司法院院長、副院長提名風波,現在的蔡英文已無力約束民進黨黨員及立法院同僚,黨的意志都未能完全貫徹,未來召開司改國是會議,她恐怕還沒改革就先中彈。

有法官指出,蔡英文此舉太急躁,想法太過天真,若讓總統任召集人,決議後就無轉圜餘地,若作出的決議被發現有問題,總統怎麼負責?總統想要自己來主導,問題會層出不窮,「改不斷,理還亂。」

資深法界人士指出,李登輝擔任總統時,幾乎是同一批人馬的民間團體要求總統出面主持全國司改會議、還要求民間代表過半,李登輝並未全盤接受,如今的蔡總統看來已被這些民間團體牽著走。

資深法官說,由總統主導司改,將引來干預司法的質疑,有法官舉例說,菲律賓總統杜特蒂誓言要把毒梟趕到國境外,都還不會親自去掃毒,總統的高度可以談司法改革的理想,但司改得從實務面著手,「總統權與司法綁在一起,民眾難道不會害怕?」

 

 

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=spirit2013&aid=70692840