雄三飛彈誤射事件之後，政府部門處置到底好不好？見仁見智，除了記過懲處相關將兵七人之外，各方檢討聲不斷。奇特的是，民進黨立委陳亭妃如此評論：「前總統馬英九過去8年對中國懦弱，讓大家覺得國防已經不重要了，才引發今天的果。」民進黨總召柯建銘質詢時的如此結論：「軍紀潰散，軍人尊嚴、士氣低落需要徹底檢討；但對於軍隊士氣打擊最嚴重的時刻，是在馬英九執政時代，因馬上任後，一直以總統身分，不斷影射，指國軍升將領都要『送錢』。」
綠委面對雄三誤射的膝射式反應，僅舉陳柯兩人發言即可見一般，千錯萬錯都是馬英九的錯，即使總統換人當，他們依舊捨不得放下這個推諉過錯的箭靶子。易位而處，如果在馬政府任內發生飛彈誤射事件，他們痛斥總統讓軍隊士氣低落或許還有邏輯可循，不過，他們大概第一時間必然將矛頭對準國防部長，摘將星撤部長勢不可免。偏偏誤射事件發生在蔡政府手上，既不能罵現任總統，連國防部長也不敢碰，一股氣沒地方發洩，還是衝著馬英九胡罵一通，完全無感於這樣的批評徒然惹人訕笑。
柯陳不過是立委，說說也就算了，行政院長林全的反應是：為什麼國民黨政策會執行長蔡正元會提前知曉訊息並發布，要徹查蔡正元洩密！國防部副部長李喜明直言，戰情回報系統若隨時有人講出去，「我們的軍人還能打仗嗎？」林全的目標顯然搞錯方向，與其查蔡正元，不如查查比蔡正元更早接獲訊息並熱議的PTT，蔡政府要查鄉民洩密，會惹出多大風波，林全自己估量吧。
李喜明說得沒錯，軍情即時散播是嚴重軍紀問題，但雄三誤射不是交戰，而是嚴重的軍隊疏失，以「機密」為由企圖壓下訊息，對誤射事件中遭難的漁民和家屬絕對不公平，對全國人民也無法交代。直到相關單位到立法院報告並備質詢，還是有許多錯誤的細節，並未完全交代，比方說接了火線沒有掛牌，比方說當年艦長不在艦上…，如果國防部不及時徹查並公布真相，勢必有更多的真相出現在PTT，甚至繼續出現在蔡正元的臉書。
而國安局對此一事件送達立法院的報告，除了分析共軍並未提升戰備，軍方媒體也未報導和評論之外，特別引據國台辦主任張志軍的說法，以及大陸網民認為台灣蓄意挑釁，認為「大陸方面刻意渲染台海不安情勢，將此事件與兩岸關係及我政府未接受『九二共識』相掛勾，趁機對台灣施加政治壓力。」國安局還強調，事件發生後兩會循管道通報，但未獲大陸正面回應，也未見大陸媒體對我方的「主動善意」進行相關報導。
如果這是最高情治機關的分析，端出去大概就被北京笑掉大牙，台灣向廈門方向射了一枚飛彈，沒道歉還理直氣壯要對岸給我們「正面回應」，國安局期待大陸媒體或軍方媒體有什麼樣的評論？環球社評〈台灣當局應同時管好導彈和嘴巴〉還不夠嗆嗎？發生這樣的事，共軍沒動作沒評論，不理台灣就是最好的結果，就當沒這事，有事只是笑話一樁。至於要不要趁機藉此施壓蔡政府承認九二共識，不懂國安局邏輯何來？就算沒這顆沒頭沒腦的飛彈，北京就不持續施壓了嗎？與其擔心北京藉誤射之雄三施壓，不如想想台南學甲虱目魚養殖漁民將組「千歲團」，赴北京爭取明年契作，可能引發的內外壓力吧。
雄三誤射事件，夠丟人了，蔡政府要謝謝沒人催逼高階將官或國防部長下台，所謂「德位不配，必有災殃」，德位如何配？至少有點品，講些正常人該講的話，誠心檢討，別把過錯硬塞給不相干的前朝吧。
