字體:小 中 大 | |
|
|
2015/08/08 11:45:13瀏覽230|回應0|推薦7 | |
在Discovery頻道的野生動物影片裡, 經常可見非洲的噁心食腐動物或坐享其成的非洲野狗, 牠們多是機會主義者, 可恨又讓人無可奈何. 如今牠的近親和徒子徒孫們似乎要大量在台灣繁殖了. 轉載如下: ------------------------------ 聯合/宋式和解:機會主義者的失樂園 2015-08-08 02:30:38 聯合報 聯合報社論 就像洪秀柱初選破磚時拿到的四成六高民調,宋楚瑜宣布參選獲得二成四的支持,也是高興一天就好。一則是形勢隨時在變,二則是綠營選民在電話中給宋楚瑜的策略性口頭支持,不可能實現為選票,三是宋楚瑜幾十年來的投機善變與翻雲覆雨,隨著選戰的進程,將逐一重新回到民眾的記憶。 根據本報民調,宋楚瑜宣布參選之日,蔡英文的「支持度」較六月底減少了九個百分點;而「看好度」卻增加了六個百分點,達到五成九。這反映三個現象:第一、民眾認知宋楚瑜的參選對蔡英文有利,甚至是在「幫蔡」,路透社的報導即直言不諱指出這點。第二,蔡英文在民調中減少的九個百分點,是綠營民眾的策略性操作,最後均不會變成投宋的選票。第三,製造「宋升洪降」的假性民意,目的在繼續分化藍營,擾亂藍營支持者意向,這也是宋楚瑜參選對藍營最大的破壞效果。 宋楚瑜之所以主打自己塗滿泥巴的形象照,因為他知道自己一路走來紀錄斑斑,難以清除,因此先發制人打預防針。他甚至放棄了親民黨傳統的「橘」色,借用柯文哲「白色力量」之象徵換上白衣。可見,這真是一個「政之時者」,潮流湧向哪裡,他就漂向哪裡,不僅不必顧慮原則問題,也始終能侃侃說出一番堂而皇之的大話。也因此,就算抄了一些施明德的政見,或者當面向施說過不會參選,但在宋楚瑜看來,也無需為此感到任何歉疚,重要的是自己在關鍵時刻抓住了機會。 不可否認,藍軍的一盤散沙,朱立倫的怯戰又拙於領導,造就了今天宋楚瑜的機會,朱立倫對此應後悔莫及。對宋楚瑜這樣的天生政客而言,他在乎的只是自己如何從政治的縱橫捭闔中找到機會、穿梭其間、榨出利益,至於要用什麼手段,並不是他在意的事。當年在新聞局長任內,他曾經多麼嚴厲地管制媒體言論,查禁雜誌、書刊和歌曲;而今為了參選,他竟可說出「教育不可作為統治者洗腦的工具」的話,令人啞然。當年曾扮演打壓言論的幕後黑手的大內高手宋先生,能如此輕易洗掉自己的一身泥巴嗎? 最不可思議的是,宋楚瑜在參選演說中,將「大和解」、「大聯合」、「大和諧」說得如此堂皇,卻忘記台灣多少次的分裂大戲都是因他而起。且不論,兩千年的大選,是因為宋楚瑜和與他曾經「情同父子」的李登輝翻臉,導致國民黨葬送了江山。二○○四年宋楚瑜作為連戰的搭檔重返泛藍,不幸以些微之差落敗。詭異的是,就在當時方興未艾的「國親合」氛圍中,宋楚瑜竟悄悄和陳水扁上演了一幕「扁宋會」,並接受了扁贈送的「真誠」二字,以示親民黨與民進黨的「大和解」。一夕之間,宋楚瑜把自己變成「藍綠合」的掮客,連說話都因此變大聲了。其後一兩年間,不少親民黨立委紛紛棄橘投藍,原因就是對宋楚瑜的搖擺失去信任,不願繼續追隨。 在彌爾頓的《失樂園》中,描寫了大天使路西法的背叛與未遂的救贖。對政治上的機會主義者而言,其實也是如此,天使墮落過一次之後,就不會在乎再墮落幾回。施明德昨天投書本報,作出「宋楚瑜參選,台灣和解無望」的結論,理由是,宋楚瑜不代表和解的力量。施明德和宋楚瑜在此的對照,顯得格外諷刺:一個是苦心孤詣的浪漫革命家,一個是水裡來、火裡去的塵世政客,兩人都憂心政局,也不斷交換意見;結果,革命家爬不過大選的門檻,政客輕易將他的政見占為己有,並華麗登場。然而,「和解」依舊只是台灣政治菜單上的一道傳說,永遠是民眾可以點、卻端不上桌的菜。 從政治的鬥爭與攻伐看,政壇的確需要宋楚瑜這樣能屈能伸、能說善道、長袖善舞的人才;這樣的人物,正是目前國民黨所欠缺。問題是,如果政治人物長袖善舞到連人格、本質和原則都無法辨識,又怎可能真心繫念國家大局,選民更不知道要如何依託。十幾年來,宋楚瑜忙忙碌碌的「大和解」,在紅藍綠之間不時交換到可觀的籌碼及利益,但終究未脫「機會主義」的風格。所謂「泛藍」,恐怕已成為風中傳說;而宋楚瑜追求的權力樂園,又會從他抹泥的形象中出現嗎? |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |