國民黨內, 從前有個王聖人, 有高度道德潔癖, 自我感覺良好.

現在有個馬聖人, 道德潔癖較諸王聖人, 大有過之而絕無不及.

以前民進黨內也有個林聖人, 人家都當他是神祖牌, 拜拜可以, 真讓他幹活兒? 人

家可不依.

可惜的是, 道德高度與社會觀感並不必然成正比.

有道德潔癖的人最好別涉入政治, 否則不是他被大家活活氣死, 就是大家被他活活

氣死.

有道德潔癖的人最適合的去處應該是:

學孔孟開班授徒, 學佛道遁入空門, 學杜甫浪跡天涯, 學屈原一死明志.

政治是眾人之事, 也就是社會上的三教九流販夫走卒都有權參與之事.

換句話說, 價值觀各有所本, 你自以為的真理, 人家可並不認同.

你認為的關說, 在底層奮力求生的人或許認定是最終救命的稻草.

你認定的公平正義, 卻剛好扼殺了在不公平立足點上求生的人們的希望.

我所舉的這些 "人們", 就是組成社會的多數, 他們的 "價值觀" 不是讀聖賢書來

的, 而是血淚交織的結晶與體悟.

政治人物身上所應歸納的, 就是吸納組成社會上中下三個層次人們的價值觀的最大

公約數 -- 民意所趨.

所謂的道德禮教, 當然很重要, 但並不是某某人說了算, 它還要有更多更重要的成

分需要添加揉合, 才能讓社會或國家發生良性健康的化學反應.

江山代有才人出, 不必自許捨我其誰.

各界都建議馬總統大破大立, 專心管好政務, 讓朱立倫用他的政治智慧處理你留下

來的黨內棘手問題, 這就是當責.

別重蹈親痛仇快的覆轍:  

首先, 1949 蔣介石讓國民黨第一次潰敗, 致使兩岸骨肉分離四十年, 中華民族的

文化從此走向各自進化的道路, 破鏡再難重圓. 當時毛澤東雙手沾滿鮮血, 意氣風

發, 真正統一中國.

接著, 李登輝身在藍營借殼上市, 摧毀黨內菁英, 1998 李登輝助綠執政, 再一次

重創, 國民黨從此分裂惡鬥, 至今難以弭平.

今天, 真不願見到因你堅持個人私見, 而導致的第三度潰敗. 則國民黨將永遠走入

歷史, 再來回顧所謂道德高度也者, 只是載諸史冊的笑話吧.