距離2012年大選投票只剩倒數三天不到，繼蔡英文提出大聯合政府後，今日高齡90歲抱病在身的李登輝前總統，於國內各大報刊出他的親筆信，其真正目的意欲何為？

「親筆信是李登輝牌的另一形式運用」

這次的生病後的「親筆信」自然是「李登輝牌」再次出牌，「李登輝牌」是「生病」都可以是其戰術運用的工具之一，例如：前幾年赴日本看病、這次的癌症開刀治療…等。就李登輝前總統的從政經歷、學者觀察，不論喜歡或厭惡，甚至是中共都認為：李登輝前總統其實是個意志堅強、個性複雜、矛盾並極具謀略的家父長型「政治精算人物」。

「李登輝牌政治表態的雙面性」

李登輝前總統真的「挺蔡」嗎？恐怕未必完全是。在過去「關鍵時刻」往往都會出現「李登輝牌」，然「李登輝牌」往往亦具有「政治雙面性」。在過去的幾次關鍵政治判斷表態皆是如此：「先提拔宋楚瑜發揮治國長才，後凍省情義俱裂」、「明喊新台灣人拉馬進市府，暗綁外省馬滯北市」、「名喊牽手護台灣，實助阿扁爭連任」、2008年「我的這一票投謝，馬政府內閣一席給李」，在2012關鍵時刻，這張「李登輝牌」又出現了，只不過這次係以「親筆信」作為出場方式。

「李登輝牌欲發揮影響中間選民及投票意願的政治預期」

這封親筆信「給台灣一個機會」的內容論述，同樣也具有「政治雙面性」，更有影響「中間選民流動」及強化「投票意願」的政治預期：

第一、「明喊給台灣一個機會，暗說賣老李一個面子」

親筆信中開門見山即說：民主是台灣過去廿年最大的成就之一。什麼是民主？ 我的看法甚簡單…（老李有民主之父一說）。

第二、「高舉民主政治大旗，促銷效能領導理念」

民主政治就是，領導者做不好，就應該下台…民主政治也怕領導人無能…

第三、「訴說過往兩岸衝突威逼，又談未來兩岸穩定和平」

中國從不放棄對台動武，反分裂法就是為動台作準備…1996年飛彈恐嚇…台商表態…歷史證明不論誰當選…中國都必須與台灣交往，兩岸關係不會劇烈變動，中國都必須比台灣交往，兩岸關係不會劇烈變動…逼迫政府承認一個中國的九二共識，就是文攻為動武作準備。

第四、「推崇軍公教的地位貢獻，欲留選後不受影響更加重用」

菁英就是國家穩定的基礎。希望軍文職公務員都能秉持尊嚴與良心，扮演中堅力量，必須受到重用…

第五、「明說當前經濟問題困境，暗有期許知識份子之意」

廿一世紀，全球的經濟都受到嚴酷的挑戰，舊的經濟學原理已無法解決目前的困境。…全球經濟都受到嚴苛的挑戰…舊的經濟學原理無法解決目前的困境…廿一世紀，全球的經濟都受到嚴酷的挑戰，舊的經濟學原理已無法解決目前的困境。

「李登輝牌未必完全挺蔡」

事實上，李登輝前總統很早就已提出「棄馬保台」大戰略的指導框架，但並未論述，這次的「親筆信」可以說是「棄馬保台」較明確的論述形式，只不過值此關鍵時刻，「李登輝牌」的政治預期恐怕未必完全是挺蔡的，至少迄今為止並未站台，而「李登輝牌」的發牌權亦非操之於蔡。

因此，雖然於本親筆信最後明說了我相信蔡英文可以做到…，然其真實隱含政治意義應可解讀是：「名為包容團結，實則棄馬拉宋賭蔡」，也為日後政治版圖欲留要價空間與籌碼，或許現在蔡英文提出大聯合政府就是與老李的這封親筆信的「相互協商結果」，也難怪藍綠橘都不敢也不能輕忽老李「李登輝牌」的號召力與影響力了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　知知識促進聯會　南宮亮