全世界反核人士，如火如荼的利用各種手段在反核，我不反對反核，但我反對用假的數據、證據，甚至片面的資訊來批評、反對核能。

一旦數據與資訊是斷章取義，甚至是假造的，知道事實的人會全盤否定反核者的所有論點。網路資訊很發達，請不要再用假的資訊來反核！

常聽到的謊話：

1. 核能廠會像原子彈一樣爆炸？

核能廠絕對不會像原子彈一樣的爆炸！因為鈾的濃度不夠，無法引起連鎖反應，所以絕對不會引起爆炸！日本核能廠的爆炸是氫氣的氣爆，與瓦斯氣爆一樣，不是原子彈似的爆炸。

2. 核能害死的人很多？核能最危險？

正常營運的核能廠，還沒有因此而死人的，核能算是安全的能源，最大問題在於核廢料的處理，與核能廠受災時，核廢料的外洩，但也沒有引起疾病的證據，所有的「傳說」都只是恐懼核能者的「假設」，幾十年了，所有統計資料都無法證明核能廠與疾病有直接相關。

反核者絕口不談煤礦與石油的能源，因為開採煤礦、石油，每年會有數百人因為礦災而死亡，燃燒石油與煤礦會造成肺癌、肺氣腫、過敏等等疾病，已經被醫學界證明。但這些嚴重的疾病與災害都不是反核者關心的。

北京的烏煙瘴氣與周圍的數十座發火力發電廠有直接關係，北京人的肺部相關疾病與癌症，與空氣污染有直接相關！為了避免這些危害，北京附近積極的在蓋核能廠，如果說核能危害很大，北京人都是傻瓜？

3. 太陽能比核能便宜？

曾經看到一則反核的報導建議：模仿比利時，將台灣的高速公路，沿途加裝太陽能板，就能取代核能廠！

仔細看該文章的發電量，原來是太陽能板一年的發電量比核能廠一小時的發電量高，搞清楚後才赫然發現：太陽能板的發電功率竟是如此之低！

核電廠是有很多的問題，但請不要用假的數據與資訊來反核，如果核能真的有那麼多的問題，為何不用真實數據，反而要用假的來騙人？是否在隱瞞事實？