屏東縣某醫院胃腸肝膽科主任因另結新歡與妻子分居，並允諾每月付12萬元做為四名女兒生活費，但他以太太不願離婚，且當初口說無憑為由，已16個月未付。妻子因此提告，法院判決他應給付未給的196萬元。

「這是私事，不便說！」這名主任的妻子擁有很深護理資歷，曾在國內護理期刊發表文章。丈夫因外遇拒付生活費，同事都為她叫屈。

這名主任昨天也透過醫院轉達「不對判決發表看法」。醫院人員說，這名主任不到50歲，在醫院服務十多年，對病患很親切，深獲病患喜愛，但個性內歛，同事無法了解他的感情世界。

「只要她答應離婚，生活費就如期給付！」這名主任開庭時向法官說，雖然他年薪超過300萬元，但貸款470萬元，太太年薪也超過百萬元，他沒有義務負擔孩子所有的生活費。

這名主任的妻子說，她生了四名女兒。92年初，兩人達成口頭協議，先生每個月給每名女兒3萬元生活費，即每個月要給她12萬元。

她表示，94年6月起，丈夫另結新歡，提議分居。兩年前起，更傳來簡訊指「離婚的事不想再拖了，下月起每月減二萬，直到同意離婚為止」。她堅持不離，從96年12月起至她今年3月提告為止，丈夫已拒付16個月生活費；先生因此從九十六年十二月一日至九十八年三月卅一日止，拒付生活費共192萬元及先前少給的4萬元，共196萬元；及今年四月一日起至一百年七月卅一日每月12萬元。隨孩子長大，逐漸減少支付生活費，到一百零五年十月卅一日止的每月3萬元。法官指出，給付女兒生活費是義務，雖是口頭承諾，還是要付。

也許生命需要一些觸角才能留戀，但是已經成死灰的愛情他又怎麼能揮發出感情。感情的分分合合或許是天注定，但或許是人為因素所造成，何必強求已經生變的感情生活，我就不信女主角每天都能很快樂的去面對每一天。每一天的存在的意義是什麼。為了小孩這個理由我覺的太牽強。放開才能開始收割感情的皈依。

我的看法是對於小孩的照料是應該。但是小孩如果只是要的金錢的因素，那存在的婚姻價值只會抹煞小孩對於情感的路崎嶇難行。我覺的要做的應該事正面的學習。在美國結婚3-5次都已經不是新聞。但是他們對於小孩的照料跟小孩的教育都是正面的。我覺的這都是台灣民眾該學習的一條理性的道路。你要試著看待感情真正的價值是什麼。是快樂是幸福。是超然的分享你才會懂得什麼該割捨什麼該珍惜。才不會讓這段感情最後只剩下恨。