字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/01 19:12:05瀏覽918|回應0|推薦5 | |
一連串的禁煙法令,使得國內的癮君子受到了大大小小不平等對待。據說台灣吸煙人口到達了將近快500萬規模。那台灣有多少人。也才區區2000萬人,也就是說4個人有一個人是吸煙者。或許學者對於吸煙人口不斷成長而吸煙年齡不斷下降。所採取的一個應急政策。但是我們回頭來看看。這個法令制訂的原則以及來由。 台灣的法源根據 全世界規定最嚴格的國家不外乎新加坡。台灣為了要加入世界衛生組織輕忽人權由法律來制訂規範就能改變現況嗎?曾旅居新加坡長達一個月之久。對於新加坡煙害防制法有深刻體驗。新加坡是一個守法的國家。與其說守法不如說鞭刑讓人不敢觸法。新加坡在公眾場所也沒有所謂警力部署可是大家都是很守法。因為沒有人要被施以鞭刑。而且罰的超重。可是人家在毒品防制更是驚人販毒超過30公克唯一死刑。台灣反而輕忽毒品對民眾造成的傷害是更恐怖。可是我在新加坡的觀察的確還是人手一包煙。煙價更高達一包要台幣200多以上。而當地民眾反往黑市去購買因為當地常有過境旅客馬來西亞。所以市面到處充斥私煙。新加坡政府進而在私煙裝置條碼。而警務人員只要用條碼機刷過就知道你這包煙是不是有課稅。 法源制訂機關 煙害防制法竟然只有一群曾經吸煙現在戒煙的人來草擬法案。沒有真正吸煙人士參與決策。對於董氏基金會這種作法粗糙輕忽人權的作法。瑯瑯噹噹列了一堆。是不是每個吸煙人口都要參與考試。分數及格過了60分才發予吸煙證書。規定之嚴格還有離譜是先進國家從所未見。我只列舉幾樣。吸煙室需要有負壓設備。一套高達300萬是不是有圖利廠商之嫌。會造成自然環境污染都遠超於煙害為什麼相關法律都不見完善及嚴格執法。如TVOC VOC 汽機車排放量沙塵暴...隨便一項都遠超煙害幾百倍。相關單位執行公權力在哪。還有一項需遠離店面10公尺之外。是不是都要去行駛汽車馬路上抽。照規定馬路都需拓寬至25公尺以上中間設置吸煙島。不然怎麼合乎法案規定。25公尺以上的道路我想只有高速公路。這樣合理嗎? 煙價不斷上漲 對於相關單位制訂嚴格法案規定吸煙族我們也無話可說。那為什麼要漲價。還有立委說要一次漲足5-60元之譜。等於說一包煙將近要100元以上。為什麼如果是用於健保費虧損那麼那些長年浪費健保費的相關人員為什麼不施以不同健保費。反而要我們去做補貼。而且補貼項目也不做於醫療研究以及補貼健保費支付。如果相對來講。我們被課的煙害稅是不是可以拿來抵稅。為什麼每次有健保黑洞就要拿這些人來開刀。實在想不透。相關單位還不是在那裡領年終2-3個月。 法案通過及施行 在媒體不斷追問商家為什麼不配合掛立禁煙標誌。相關店家無所適從對於政府這種草菅人民的法案的回答竟然回答法案已經通過一年,立即對於商家開立罰單。這樣執法粗糙令人吒舌。原來只要立法院大筆一揮就可以全部不用管人民感受。對於所有店家沒有貼禁煙標誌就可以開立罰單。真的台灣法律千萬條不值黃金一條。就是這個意思。我真的搞不懂這種輕忽人民感受的東西。他可以回答這麼輕鬆自如。如果台灣明天要宣佈統一。我們身為台灣的民眾。也只能等死了。這就是所謂的民主社會。台灣的民主社會就是如此卑微。 40多年前...228也是從查緝私煙過當的導火線所引起的 姑且不論黨派色彩,錯誤而過度的煙法執行~所引發的驚滔駭浪至今又即將為世人淡忘..... 真的不是要表達多麼憤怒什麼煙價漲價而是要表達台灣的民眾的民主價值是什麼 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |