字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/08 17:07:59瀏覽482|回應1|推薦4 | |
找到合適的舞台,滾石才能生苔作者:柯惠玲 轉換職涯舞台之前,先試想是否已為自己澆水灌溉,跳槽之餘先衡量自我實力,是否足以勝任新工作且愉快...。在一次偶然的機會,看到自由時報一位作者提及他在觀看Discovery頻道的動物記錄片,內容大致是敘述:在夏天乾旱的非洲大陸上,一群饑渴交加的鱷魚身陷在即將乾涸的池塘中,較強壯的鱷魚開始弱肉強食吃掉同類,這時,一隻瘦弱勇敢的小鱷魚卻起身離開快要乾涸的水塘,邁向未知的大地。剩下的鱷魚卻不見有離開的打算,也許認為棲身在混水中等待雨水到來而渡過難關,即使可能會被吃掉,似乎比離開,邁向完全不知水源何在還安全些。 記錄片的結局是:池塘終於完全乾涸了,唯一剩下的大鱷魚也不耐饑渴地死去,可是,那隻勇敢離開的小鱷魚呢?在經過多天的跋涉,「幸運」的牠不但未半途死亡,反而找到一處水草豐盛的綠洲,原來物競天擇,未必強者生存。 跳槽抉擇思考未來前陣子剛落幕的世界資訊科技大會中,惠普總裁菲奧莉納也以達爾文的進化觀點,來闡釋知識經濟時代;她也提出「不是最好或最聰明的人才能生存,而是最適者生存」的觀念,這對於職場生涯也是一項新的思考方向。 在職場生涯中,許多上班族也許與這些鱷魚一樣,當事業發展面臨困境時,經常處於天人交戰,不知應該選擇離開,還是繼續留下來努力。一般而言,當公司處於危機時(經濟不景氣、成長遲緩、業務緊縮等),最常上演的弱肉強食就是裁員,至於裁員幅度大小,恐怕要看公司渡過難關的能力而定,若公司依然欲振乏力,那麼不排除有第二波、第三波等隨之而來的裁員及重整行動。所以萬一公司面臨危機時,究竟該及時跳槽另謀出路,抑或共體時艱、同舟共濟呢?實在是一項困難的抉擇。 有人認為,過去找到一項工作然後就做一輩子的情形,在今日社會,恐怕已是少之又少的案例。根據多數的調查均顯示,美國人對丟掉工作的恐懼感已經上升到最高峰,其中又以年資較高的男性工作者最嚴重。雖然最近美國每個月創造10萬個新工作機會,但同時每星期N有30萬人首次申請失業津貼,然而更諷刺的是,許多企業經常抱怨公司急缺人才,但失業率仍高居不下。 最新一期的「經濟學人」雜誌就提到未來人力市場中,跳槽者、自由工作者與在家工作者將會愈來愈多,所以該雜誌建議個人在新遊戲規則還沒建立前,最好隨時做好跳槽準備,才能在職場上站穩腳跟。知名麥肯錫顧問公司也警告顧客:「人才大戰」已經是企業現階段最重要的挑戰,許多商業雜誌為因應新潮流,更是詳細教導上班族如何辭職跳槽,全面重新思考人的未來。 雖然大多數的人都有換工作的經驗,然而不管是轉業或換工作,都是一種須經過深思熟慮的抉擇。雖然諸多的嘗試與經驗有助於找出真正適合自己的工作,謀求更好的待遇,同時也是保持良好競爭優勢,快速獲得昇遷的好方法;可是一旦工作轉換不順利,不僅可能使經濟陷入困境,也可能造成強大的心理壓力和負擔,使個人生涯危機四伏。尤其在職人士準備另謀出路時,最糟糕的事,如果不慎讓你的履歷表流傳到目前雇主的手上,這時他們會對你的忠誠度與在職意願打上一個很大的問號,恐怕日後更是加薪無望、升遷渺茫了。 富比士(Forbes)雜誌著名的專欄作家布洛特博士在其「跨越障礙」一書中,特別提醒想換工作的人三思而行,他認為個人真的決定換工作時,應考慮一些相關的因素:
在職場生涯中,很多人經常在找工作、換工作中徘徊不已,有人甚至在追求一種類似「夢幻的工作」,能讓自己善盡才能、有安全感、有良好工作環境、有成就感、能建立自信、薪水高等等的工作,而經常是這山望去,覺得對山高,總覺得別人家的草坪永遠比自家的漂亮,所以不停地想換工作。 但在急著跳槽之餘,自己可曾想過有沒有好好地澆水、施肥,照顧好自家的草坪。尤其從現今許多營運欠佳的企業來看,或許別人家根本養不出好草坪來,所以不管是想保住飯碗或另謀高就,最重要的是在追求「好」工作時,必須了解,想要「好工作」的人很多,競爭必然相當激烈,必須衡量自己是否具備足夠的競爭優勢以保住飯碗才行。因此,不管是轉職或換工作,惟有經過審慎評估進行比較後再決定才是上策。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |