此案

個人看法:

大陣仗若是為公共建設，依法徵收民地，非本文論點。若是人民間的利益平衡問題，當局不宜選邊介入。雖然不涉政治立場鬥爭，但也容易讓有心人見縫插針。 如果是財團挾公制私，以解決人民間利益衝突之問題， 社會大眾可接受嗎？

請教大家:藉多數民意對私有財產採取強制作為並且傷害居住自由是不是形同霸凌？

1、之前，建方與王家尚未協商完成，不該急著動手拆屋、整地、預售，讓我感覺似乎財團有  霸王硬上弓  先斬後奏或強梁壓境或以多暴寡之嫌?

2、事涉人民居住自由權和私有財產權，不該以民主自由為名，立法剝奪，造成多數凌暴少數，公權力霸凌弱勢之遺憾，呼籲當局儘速廢止惡法，以杜重演。(不相信各級民代們會和財團採取對立的立場，所以不訴求修法，釋憲廢止惡法才是正辦！)

3、文林苑案，除非兩造走完司法程序，政府當局不應介入強制拆屋，如今予人有協助財團強制徵收私地之感，事實上，當局應以協助兩造取得利益平衡，才是上策之圖。今非清末民初，公權力強勢呈現，徒令市政當局失分。

政府強拆士林王家！看懂文林苑爭議- 天下雜誌

聲援文林苑反都更今明開講| 苦勞網