 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/16 20:20:02瀏覽1300｜回應3｜推薦76 | |
2004年之前,我是選人不選黨,不分顏色,祇要我認為他是為人民服務的,祇要風評是正派人士(說話講誠信；做事重然諾；有是非、公理、正義；操守清廉、知恥、自愛等等正面評價的人就是正派人士)一定得到我的支持.如果我認為沒有適當人選,或被我認為候選人都是心術不正之徒,我也會放棄投票,有票不必一定要投. nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 2004年之後,每逢重大選舉,即便是沒有我心目中的"好人",我有票一定投,而且我絕不投廢票,我投票不是為了要讓某人當選,而是為了要讓品質更差的候選人落選.除非選罷法中有那麼一條" 投票率未達選舉人半數或有效票總數少於無效票(含廢票數)總數則選舉無效,必須重新投票"的規定,否則我不會放棄投票.絕對不會響應投廢票運動. nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 本文所稱"品質"我來下個註腳:"品質"指候選人的德與能的質量評比.德能俱備者最是上選,德高但能低者次之,有能無德者後遺症很大,不取.無能無德者當然在排除之列.總之,非選不可,就按德能質量評比謹慎努力的挑,絕對要讓"品質"最爛的候選人落選. |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
