 
字體：小 中 大 |
|
|
||||||
| 2009/09/17 23:38:16瀏覽1278｜回應5｜推薦34 | ||||||
1.猜測性的話題不予回應 2.假設性的議題不予回應 3.抹黑抹紅製造話題擾亂視聽不予回應 總之,沒有具體事證而亂噴口水者,一概不與回應(所舉若是假事證,則究其責)因為一次得手 食髓知味,無品政客們藉著所謂言論免責保護傘,將源源不斷隨便丟個話題就羣起圍剿,讓你忙的團團賺,窮於應付,不可開交. 所以, 為了專心工作,不與之共舞 建議當事人在第一時間就公開表達上述話題一律不予回應,必要時法律追訴,在去除保護傘之時,依法究責. 不予回應的秘訣就是忍,忍就是以靜待動,靜觀其變,找其弱點.化繁為簡,把政治性假議題轉化為法律案件,轉守為攻. 到忍無可忍就伺機回攻,迎頭痛擊-----蒐集"烏龍劇"的始末的破綻和不實指控的抹黑證據以"人格誣衊,損害名譽"提告求償,找回公道. 總之,對付烏賊戰的戰術就是 "不回應" "以不變應萬變" "鴨子滑水" 和 "提告" 目的就是以告止謗 我雖不是戰術專家 但我知道烏賊戰是製造亂局轉移焦點也是讓選情一夕翻盤的可怕戰術. 祇是不懂身經百戰閱歷豐富的守方為何要(會)陷入糾纏不清 治絲益棼的對手預設的陷阱和情境?
|
||||||
| ( 時事評論｜政治 ) | ||||||
