面對一個前所未見的天災，媒體、網路一片指責，「馬英九要給個交代」、「選馬英九做什麼」……。就個人的觀察，馬政府還是盡心盡力在救災、規劃重建，但為何會有如此的印象？我想明顯的是，這些日子以來的媒體焦點，不斷的，甚至露骨的，讓人感受到又有強烈的選舉意味。報導內容無論原本應該由哪一個層級負責的事情，都要加上一句「馬英九你在做些什麼！劉兆玄你在做些什麼！」似乎，又是另一場選戰！
在災難中，指責謾罵，只會擴大悲情、焦慮。然而某些民代卻只是一再打擊救災團隊，使用一些似是而非的援引比較、說出一些惡毒的冷潮熱諷。再看看那幾位砲火最猛的民代背景，以及他們所隱喻、宣揚的特定對象，不免又讓人有「陰謀論」的聯想。
政治人物如此，媒體表現也如此！就災區報導內容的深入而言，確實要給予肯定。然而，悲情、負面、情緒反應的報導，卻又不加思索的加入批評的主觀意識；對於災害發生、救災因應、遭遇困難等相應結構、裝備、天候、安全的複雜問題，卻未能善盡媒體責任，協助閱聽大眾深入理解。持續擴大負面消息，諸如組合屋的善意被渲染為危害，開始組裝後，某些媒體依然繼續無端質疑。尤其將一些原本是親情、倫理的私人行為，擴大成不可原諒的罪行，而行政部門為避免再生枝節，只能選擇不再辯解。結果經常必須面對那些刻意編造的八卦，採取「打落牙齒和血吞」的無奈！這種救災的環境，也實在令人氣結。
面對災害發生的反應，無論是制度設計、災害訊息傳遞、執行能力等，都必須落實檢討。目前部分不適任閣員已陸續請辭，馬總統也正與劉院長檢討更換人事。當前，我們是要繼續指責、謾罵，擴大悲情，致使某些意圖藉由災難而遂行爭權卡位的政治人物、政黨大獲漁翁之利？還是以鼓勵替代指責、積極投入救災復原？
最後，呼籲國民黨內另有居心者，不要只會卡位爭權；呼籲民進黨也能共體時艱，不要只會見獵心喜，擴大撕裂、消費災民。雖然，小市民的心聲可能有如「狗吠火車」，但期盼台灣團結一心，營造美好未來的盼望，卻不曾止歇。
