最近兩三天，ROC立法院出了大事(對某些人來說，這是幸事，對某些人來說是麻煩透頂的大事)，國會議事殿堂被學生佔領，後續效應，愈來愈大，似有燎原之勢，論者說是學潮、學運，因為也看到政治對立和統獨顏色參與其中，我看這是連串的政治鬥爭藍綠對抗政黨競替表演秀劇碼之一，或許纔揭開2014年七合一選舉大戲的暖身賽序幕而已。此秀已風傳國際，執政當局也已被表演的孩子們搞得焦頭爛耳，疲於應付。我個人認為不好看，但有人叫好。某個新聞台24小時不斷，連續播報。這是所謂台式民主不成熟成長的宿命，跟著政客吹起的風向，羣眾早已分裂成各有信仰的兩個羣體，落入信者衡信，不信者衡不信的窠臼，誰也不要想說服誰，整個社會如此，宗親、家族、甚至家庭也是如此。對這次政治事件，依我的感覺:1.人格都是獨立的，不要受人蠱惑，不要被人利用，不要當任何人的馬前足，有些學生像我一樣混混沌沌對兩岸服貿協商和內涵是一知半解，如果不明究裡地濫用盲目的熱情參與其中，堪謂可憐；2.如果某些學生，因為特別熱衷政治，抱有一定的政治目的和心機，祇要有術登龍，不會顧及行為之後果將會導致社會付出怎樣的成本與代價，不計公共資財將蒙受如何的毀損，為了讓意見的表達搏取青睞而激情演出。我們從89年的天安門64，也看到報導說某些出了名的幾個領頭成員，放著同學而自顧自的在飯店吃喝，要是也發生這種情形我認為可悲；3.如果可以尊重的話，尊重這單純是學生自發自主的政治抗爭運動，但是，如果後面有影舞者煽風點火和利用、如果後面有特定立場的媒體推波助瀾，如果拿無辜學生當拳頭或充犧牲品來突破法律限制，我認為可惡。何不正面討論或辯論，出此強佔立院之下策，殊屬不智。馬、江非親非故，自然我無須替他們個人風格和作為講橫說直，要服貿或反服貿取決個人自由，相信人皆有智慧自行取捨，不必隨人起舞或與人共舞。自從去年司法關說案風起之後，立院功能也已看淡，黃世銘一審遭判，對社情更難抱期望，貼此文祇是聊表對政治尚存關心，如是而已。

政治抗爭運動，青年學生的集合體，向來力量比誰都大。後生可畏，循此模式登上政治舞台的已不乏其人，現代公民關心政治絕對是應該的，但表達訴求的過程如果能更文明一些、手段操作如果能更平和更理性一些，儘力避免人身傷損、資財破壞和環境髒亂，相信更能搏取一般民眾的掌聲。同時，對霸佔公署和毀損公物的行為要接受大家譴責。最重要是事件要平和和理性的落幕。不過，可以預期的是，人民對事件發生的過程將會如同已往一樣，總是看不到真相，主要還是因為政治訴求相互對立的人羣，彼此不相信對方，電視新聞和平面報紙，綠的看綠的，藍的看藍的，立場為政治服務，選擇性發言、選擇性播報、選擇性接受，這種民主很值得令人疑惑。不是所謂綠民或藍民的中間立場的選民也一樣得到扭曲的訊息，雖然有眼睛有耳朵，卻不得不或傾藍或傾綠地信其所信，這怎麼叫做民主？真正的民主是人民有權利獲得公正超然的訊息。真正的民主是自己可以發聲，也應該尊重別人的不同發言，我最不能認同的是高社會地位人士的偏激言論和帶頭吹風。

做為現代的公民，你可以不關心政治嗎？有那麼一天，政清治明了，政治還須要你管嗎!可有那麼一天嗎？握有選票的選民，就說是選舉政治的頭家，充其量也祇是短暫的一張選票的微小頭家，表面上看，一張選票的力量微不足道，就像一粒茶葉泡不出味道，一個毛頭小伙子變不出花樣，意志匯集成流，可以排山倒海，可以天地易色，不可以妄自菲薄呀，不可以放棄當個一張選票的頭家啊！既然是一張選票的頭家，你可以不關心政治嗎？任誰都知道，選票用來選賢與能，能與賢的指標就是營造團結和諧氣象，搞內鬥搞對立的意識形態是敗家徵象！家和萬事興，內鬥傷和氣，島內和諧才能保護2300萬人的生存發展，任何人都沒有權利傷害 2300萬人的經濟民生，意識形態的政治鬥爭，肯定會賠了內聚的信心與力量，肯定會讓頭家們產生對政治的疑懼和厭惡，經選票選出來的首長，不問中央或地方，要有能力促進兩岸關係良好發展，要有能力讓兩岸和平共存、共榮與共贏，有能力讓人民的生活品質和教育素質向上提昇，這樣的公僕，纔是真正的賢！ 所以，沒有建樹(零政績)祇會興風作浪阻礙正向改革的政壇老人，票不投他，因參選而增加個人財富的政客，雖略有建樹，也票不投他！票投不投他的參考標準還有：諸如政治立場較中性溫和，政見較不極端 尖銳對立，對改善人民生活品質有足夠的能力與誠意，平日行事正大光明，品格高尚，德性優良，政治抱負不打高空(政見是可以實現的)，有能力團結內外的候選人就是我屬意的公僕。 呼籲各政黨不提名，各政黨開放自由參選立委，最期待是2014年七合一選舉之後的立委選舉，要給她全部更新，這樣纔能推動改革選罷法，1.立委祇可連任一次(8年;休息一屆後，始得再選)；2.首長選舉要得票是有效票達選舉人數過半纔算當選；3.取消得票達一定門檻候選人每票30元補助款。打破官場現有關說連結的三大理想的關鍵是更新所有利委。嘿嘿！看到每次每屆立委的參選人，"多"是老面孔，我就知道這是完全不可能實現的理想，算是胡說八道的自誤而已。如果真的反藍反綠，有抱負的學生們，你(妳)們為什麼不朝這個方向認真想一想?

附貼:

引介UDN格友相關文章:

一個小市民瞭解的服貿協議真相 - 同心園 / / 同心願 - udn部落格

【轉載】孩子們，回家吧！ - 在水一方～ 【轉載】孩子們，回家吧！ - udn部落格snflwrhy的大雜燴 隨意po文章和留言簿中所有自網路引用之配樂和圖像、語法、照片和其它資訊等等,po出若屬侵權, 經原著作者賜知後，當隨即撤下.謝謝!