蘇貞昌當選了民進黨主席，對於別人的喜事，不管立場如何，應該要恭喜他才對。

不過，在他的就職演說中提到了＂台灣夢＂，他說：＂台灣雖不是強權，但可以富裕而公平、民主而廉能、多元而幸福的大國，台灣有資格做這樣的夢。＂

每逢民進黨談到＂夢＂，我總會覺得中樞神經一陣痙攣，隨即就選擇遺忘了。

為什麼我會如此看待民進黨的＂夢＂？除了前面已經有一個阿扁以外，＂台灣夢＂對比於＂美國夢＂，那也是完全不同的兩種境界。

什麼是＂美國夢＂？那是說，無論你來自哪裡，只要你肯努力，你就有機會成功，美國的社會是公平而開放的。

而民進黨的＂台灣夢＂是什麼呢？那是狹義而封閉的，是極端區分敵我的，是必需向民進黨定義的＂愛台灣＂宣誓效忠的。是充滿了扭曲抹黑的不公平世界。這怎麼會是同等於＂美國夢＂？

民進黨的＂大國＂真的只能是個夢，大國是必須要有條件的，而台灣根本沒有這個條件，這是政治家必須要清楚地告訴大家的，不應該盲目的塑造民眾的自豪感。台灣要做大國，不如先稱職地做個體貼而有人情味的小國吧！

蘇貞昌說馬英九的第一任在道歉中結束，第二任在抗議中開始，就是很沒人情味的說法，而是充滿了算計。

蘇貞昌在演說中也提出了三個保證，也就是＂永遠堅持民主價值、守護公平正義，並為台灣的成長信念而努力＂。

我們很高興聽到這麼美麗的辭藻。但很可惜的，事實上，這三項保證在民進黨最近的三項行動中，早就破功了。

就在馬英九連任就職的當天，民進黨傾全黨之力鬧場滋事，這就是不尊重民主價值。對於證所稅的百般挑剔，逼退財政部長，這就是破壞了賦稅改革的公平正義。而反對美國牛肉進口，使得美國不願意和台灣談判免稅，這就是不願意看到台灣的經濟成長了。

民進黨的所作所為正朝著他們保證的反方向前進，他們正努力地讓他們的保證落空，讓他們的夢境破滅。

蘇貞昌說：他期待的＂台灣夢＂是＂社會是公平的，不必擔心沒有機會；教育是健全的，不必擔心下一代；政府是廉能的，不必擔心拖垮人民；經濟是永續的，不必擔心不能安居樂業。＂

我們期望蘇貞昌帶領的民進黨能夠說話算話。如果是這樣，民進黨能夠主張油電凍漲嗎？能夠反對證所稅嗎？能夠不支持十二年國教嗎？能夠拿美國牛肉來恐嚇人民嗎？能夠要求特赦阿扁嗎？

用全民納稅錢補貼油電虧損，這叫做社會公平嗎？美國拒談TIFA，這樣經濟還能發展嗎？放了死不悔改的阿扁，政府還能廉能嗎？

我也有一個夢，就是民進黨可以不要再作夢了，是否可以以行動支持一下馬政府有利於台灣的政策？