最近想起一篇網路流傳的文章

說台灣人民素質差，當國際關注北韓試射飛彈時，台灣媒體則大篇幅報導SHE復出

媒體內容有無內涵，取決於民眾對報導的接受度。什麼媒體關心的不是收視率？

當時讀到這篇文章時同作者一鼻孔出氣，有種自大的心態，認為台灣不會進步的部份原因須歸咎於視界狹隘的民眾。

可能是出於大學畢業的自負，對於自己表示出的看法總要有些深度，也此陷入議論者的優越感錯覺。

如今又有了不同看法　

我很想問問馬英九，你知道為什麼你的人民不關心ECFA或QE3呢？ 

我沒有政治立場或背景，學過點經濟，只是一般民眾

在馬英九的專家政治裡就算能回答，卻也不能了解

我在臺北市街頭看到的是，為了規避警察緝捕而心驚膽顫流亡在一個個街道的流動攤販

對他們來說，重要的是今天的安飽還是台灣的GDP成長率?  

QE3又怎樣？ 匯率拉高又怎樣？ 只有政客會拿失業率做文章，大部分台灣居民關心的都是水電油是否漲？ 最重要的還是今日是否有收入。

基層不夠穩就想打國際牌，台灣人民素質差也是執政者的缺失

簽ECFA和開放美牛進口好不好？ 總歸來說是好，但人民服不服？ 只會說人民不懂經濟，但自己也不夠誠實，只挑好的說誰信你？

這就好比許多恐龍法官，專業程度一流，但實務上卻很無知，做的對跟做的好絕非零和遊戲

一味追求資本主義最終受害的仍是傳統的台灣人民，對基層的不了解，沒有適當的配套措施，只會引來更多的反彈。

要人民關心QE3，馬英九必須先學會在市場賣菜。