我從小到大都很喜歡狗，小時候看到流浪狗一定會陪他們玩，餵食他們。

照理說我那麼喜歡狗，應該很熱心於流浪狗救援方面的活動，但，其實並不是。

每次聽到那些愛狗人士嚷生命多保貴，放棄寵物的人多不要臉，買賣犬隻是多大的罪惡，愛牠們就要幫牠們結紮，好似他們道德多高尚，多愛護生命，我就會從心底猶然升起一股說不出的反感。

仔細想想，我終於知道為什麼了。

我們該愛護狗命，那雞呢？豬呢？牛呢？

那些熱愛生命的人為什麼不把狂牛症要被撲殺的牛拖回家照顧到牠善終？或把禽流感的雞全部帶回後院放養？甚至把全副家當捐去治療口蹄疫的豬？

人家牛也是幾千年來幫我們人類種田勞苦功高！雞則每天叫人起床。豬也被研究證明是非常聰明的動物。

都是人類最好的朋友。

聽說有病，看牠們大量被撲殺，大家眉頭不挑一下，然後死條狗就在那裡大呼小叫。

是不是太偏心？

那麼熱愛生命，那為什麼不去吃素呢？

菜市場殺雞，脖子一扭，刀子一跺，扔到熱水去燙，拔毛，這樣有比較不殘忍嗎？

今天把那隻雞換成狗，恐怕不知道有多少人會去抗議。

但如果是雞的話大家還不是一樣吃得很開心。

別說雞了，甚至連人命我們都不尊重。

君不見中東難民被當人球一樣，被其他國家踢來踢去誰也不要。

大家情願去認養一條狗，也不願去收容難民。

任由他們被性侵，被滅族，好似不關咱們事一樣。

你說，這是那門子的愛護生命？

然後大家覺得把貓狗節紮是好事，但說實話，你不覺得剝奪人家繁殖後代的能力更加殘忍嗎？

我們覺得是對他好，但他不覺得好呢？

問問男性朋友：為了避免蛋蛋不得癌症，所以把你閹了，讓你多活幾年，是為了你好喔！他們會很開心嗎？

這不是把自己覺得好的東西加諸在其他生物上的自私是什麼？

你有沒有想過把牠們節紮，不繁殖，這是在把牠們推向滅種的路呀！

好吧，我們不去繁殖牠們，讓他們在野外自由繁殖生活好了，但這樣又會被罵是拋棄狗狗，我們要給牠們一個家，應該認養帶替購買，把牠們從野外抓回來認養，不能讓牠們流浪，然後要替牠們節紮。

最後在外頭自由繁殖的狗又都被人帶回家結紮了。

呃，這怎麼看都是恨不得把狗絕種的作法呀。

而那些把狗從街上帶回家愛護的人，因為愛狗養狗，我們製造狗食，狗尿墊，玩具，過程中不知產生多少廢物和垃圾。

你有沒有想過因為養狗，「熱愛生命」，我們人類又謀害了多少狗類以外的生命呢？

生物活著就會消耗資源，加上人類又跳脫了食物鍊，不會把養份回饋給自然，又貪心，消耗的資源遠遠超出我們所需，地球資源有限，只要我們活著，一定會大大壓縮到其他生物的生存空間。

然後我們還要再加隻狗，我們的寵物，幫助牠們壓縮其他生物的生存空間。

講到頭來，全是自私的個人喜惡，和啥生命可貴大道理無關。

那些人還不如說一句「我就是喜歡狗，你不准傷害我喜歡的動物」這樣誠實的話，總比去假惺惺把自私包裝成道德高尚，來指責別人的強。

愛狗，不過是人類自私的一部份。

原來讓我感覺到噁心反感的，是人類的自私還有偽善。

跑去指責他人，其實根本半斤八兩。

甚至更莫名其妙，說愛狗，但他們的主旨根本是希望犬類滅種。(人工繁殖不人道，街上流浪好可憐，通通帶回家結紮，這不是要狗滅種那是什麼？)

當狗狗的祖先決定要和人類一起生活時，牠們就已經同意放棄若干自由，讓自己成為對人類有用的生物，這樣人類才會把自己的資源食物分給牠們。

所以狗兒成為人類自私的一部份，也是自然演化的結果。

人類不會理會對自己無用的生物，甚至不會理會對自己無用的人類。

所以在指責那些配種培育專業買賣犬隻的人之前，請先想想如果今天如果我們通通不養狗了，讓狗回歸自然，和狼一樣，他們的下場會不會因為不再適應野外而死亡，又或者和某些狼族一樣因為人類破壞自然環境而瀕臨絕種，在深一層，也許牠們的回歸自然改變生態可能會造成其他生物滅絕。

這到底是愛牠還是恨牠？愛大自然還是恨大自然？

說到底，人類還是最愛自己，愛對自己最有利的事，愛自己覺得是對的事。

我們偏愛的種族就該活，我們不愛的種族死光無所謂。

這才是人的本質呀，全是自私自私自私，愛護生命個屁啦！