網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
在封鎖的城市中看西藏事件
2008/03/20 01:07:50瀏覽10959|回應35|推薦45

我要查史蒂芬史匹柏聲明退出奧運藝術顧問的消息,無法進入網頁。

我要查鳥巢設計師為了抗議中國利用奧運宣傳政治,公開表示不參加奧運開幕式的新聞,網頁掛點。

老實說,在中國這個國度,如果連上網查資料的自由都沒有,遑論中國會讓西藏享有完全的宗教自由。

台灣新聞媒體遭消音

最近國際間矚目的大事非中共鎮壓西藏莫屬,此消息我是在台灣的聯合新聞網首頁看到的,但欲點進標題閱讀全文,電腦不是連不進去,就是連進去之後,畫面中夾雜著『無法顯示網頁』的字樣,平時可用的下拉式選單也失去功能,電腦就此停在這一頁,除非你關閉網頁重來。然而只要想讀有關西藏的文章,同樣的模式就會再出現。

中國管制網路已經不是新聞,但此刻我是從西藏動亂事件中,直接目睹了那股在背後操縱的力量。

聯合新聞網是少數在北京能夠直接閱覽的台灣新聞網站,即便如此,只要網站內有中國不欲人知的消息,閱讀就會受到干擾。這就是中國新聞不自由的真相。

另一個可以直接連上的新聞網站,是台灣的蘋果日報。我進入首頁,看到一則新聞標題頗為震撼:『川甘斃九十藏人,鐵證曝光。』然而,同樣的,我點不進去。

港媒、中媒一面倒

我打開由香港鳳凰衛視所成立的『鳳凰博報』新聞性網站,我認識的一位朋友在裡面任職,很努力地想要藉由此一網站作為中國和台灣、香港之間的橋樑,讓兩岸三地更瞭解彼此。發生西藏如此大的事,該網只有一則由香港媒體記者撰寫的部落格文章『允許外媒採訪西藏豈不更好?』。而該位記者的文章,也可看出字斟句酌小心翼翼,只敢『建議』,不敢『批判』。

我買了三月十九日星期三的『人民日報』,頭版整版及二版整版都是十一屆全國人大一次會議在京閉幕的消息,三版是溫家寶回答記者提問紀錄,四版終於看到了西藏消息。有三則,一則是拉薩社會秩序基本恢復正常,一則是外交部發言人譴責達賴的談話,一則是針對歐盟發表的聲明提出回應,內容同樣是譴責達賴。同一天的北京晚報,只刊登了拉薩社會秩序基本恢復正常的消息。事實上這則新聞是官方媒體新華社統一供稿,內容都一樣。

有人問我北京人對西藏事件的看法,在這種情形下,北京人連西藏發生了什麼事恐怕都不知道,知道的也就是一面倒的聲音,若干藏民暴徒挑起暴亂,傷害無辜漢族百姓,達賴在背後策動,目的是要搗亂奧運,爭取獨立。這就是所有來自中國媒體的新聞角度,在這種情形下,北京一般民眾,還能有什麼看法?

十九日中央電視台晚間九點新聞,終於報導了幾則與西藏有關的消息,也有西藏拉薩的畫面。中央電視台的記者報導無辜平民被暴民襲擊的消息,採訪了在拉薩遇害的女孩朋友及其家人,並且說有許多來自四川、河南等地打工的無辜民眾遇害。但中國如何處置所謂的西藏暴民?是否開槍鎮壓?沒有交代。

拉薩禁外國媒體採訪,僅新華社獨家報導,真相不明

是否支持西藏獨立,每個人都可能有自己的看法,不過面對西藏發生暴亂這樣的消息,我想應該有不少人和我一樣,擔心的只是中共在處理過程中,是否會有過度的武力血腥鎮壓發生。畢竟六四天安門的記憶仍深深烙印在全世界,尤其是經常受到對岸武力恫嚇的台灣人心中。

而我們對西藏事件不敢輕易相信中國的說法,亦是基於中國長期的控制新聞採訪自由,難免讓人聯想這其中有不可告人的真相。

對於西藏事件,身為第三者的我們很簡單,就是想知道真相而已,知道真相,我們才有辦法做出較客觀的評論。但如果真相的前提不存在,中央電視台『獨家報導』的拉薩現況,又能代表什麼呢?

溫家寶的回應

在溫家寶接受全球媒體提問的記者會上,至少有三個問題都跟西藏事件有關,英國金融時報記者提問說,是否可能與達賴直接對話來解決西藏問題?溫家寶的回應是,如果達賴放棄獨立的主張,『承認西藏是中國領土不可分割的一部份,承認台灣是中國領土不可分割的一部份』,停止一切分裂破壞活動,對話大門始終敞開。

德國的記者也問到,西方有部分人士抵制奧運,對此看法如何?溫家寶的回應是,『中國要秉持奧運會的宗旨,就是不能把奧運政治化。』溫家寶將西藏事件直指為一種破壞奧運的行動,企圖達到『不可告人的目的』(指西藏獨立)。

不能把奧運政治化,這句話我覺得很諷刺。

法新社記者則直接問到,為何不開放外國人前往西藏,甚至已經在拉薩的外國人被逐出了西藏。『如果中方對於自己所提供的事實真相如此有信心,為什麼不允許外國人或獨立人士前往西藏?』

溫家寶雖然回答了這個問題,但避重就輕。他說『我們會考慮組織境外的媒體去實地考察那裡的情況。』

對於身處民主自由社會的我們來說,應該都很清楚這種『事後安排』的採訪,只是形式上的開放,新聞要關注的當然是事件發生那一刻的情形。等到中國宣稱的『拉薩已經平息』之後再去採訪,已經失去新聞求真求快的意義和價值。

 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sindia2007&aid=1710318

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

天各一方
等級:7
留言加入好友
我也替妳小捏一把冷汗~
2008/03/24 18:18

我和前面的mei網友有同感,也是久久沒來,今日發現妳這兒的煙硝味一如北京當季的沙塵暴。想像妳是獨行江湖的女俠,無端捲入恩怨,就這麼被動的一招接一招.............辛苦了,但想必能武藝精進,更上一層。

往好處想,妳的格子成為大陸朋友除了媒體之外瞭解台灣的個體管道,希望他們慢慢願意接受台灣人是擁有著多珍貴的自由意志和民主權利。(人大代表的投票可不能算是)。

前天聽到今年以來最令我感動與振奮的話,我的美國朋友義正詞嚴地告訴我,台灣媒體是最自由的媒體,至少與美國的相比。

嘻嘻!我一直覺得我們與“幾度夕陽紅”異曲同工,背景換過,我們也都是這大時代的兒女,幸運多了,不憑媒妁之言,能大聲說話,暢所欲言。

黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-03-24 22:24 回覆:

好久不見~常跟芳人談到你呢,不知你最近在忙啥?

最近遇上西藏事件和大選,順手寫了一點感想,所以引來一些關心政治話題的網友...讓這個格子頓時很政治,呵呵。接下來還是來寫些風花雪月,趕緊『回歸正軌』!



等級:
留言加入好友
謝謝你
2008/03/24 04:22
其實中國政府控制媒體, 大家都知道了
可是, 謝謝你告訴我們大家, 證明那不是謠言, 也不是迷思!

請問這篇文章可以讓我連結嗎
黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-03-24 12:38 回覆:
沒問題,註明出處即可引用。我想如果你來趟中國,親身體會上網卻搜尋不到想去的網頁的經驗,也會忍不住想要發抒這不是謠言也不是迷思的事,儘管你已經聽過太多人說了!

gardener
有照片為證是誰在扭曲?
2008/03/24 00:07

什麼叫扭曲?

有照片為證:http://www.tchrd.org/press/2008/pr20080318c.html

大陸人民該覺醒了

哪天你的家要被拆了你去抗議然後就被鎮壓

如果照片中是你家人

我不知你們還能不能喊出愛國

黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-03-24 12:44 回覆:
你提供的連結,我連不上去(想必內容很敏感)。不過我想補充的是,就我這陣子所看到的各式各樣資料,一些帶頭抗議的藏人,有暴力行為是確定的,也確實有一些漢人或藏人本身遭到暴力傷害,甚至死亡。但此事件中,我並非支持那些暴力攻擊無辜人民的藏人,但我也關注藏人有無遭到不合理的『鎮壓』,以及中國是否願意與藏人和平溝通談判。

放浪到东京
你好
2008/03/23 18:34
我是大陆人,我是在东京得到的媒体信息,我一直对反对声保持中立态度,反而对中国单方面报道以及不公开的做法持反对意见。不过首先请注意一下,藏族或者少数民族矛盾并不是此次暴动的主要原因,原因在于,其行为已经造成对各族在藏人民的生命安全,政府举措并无错误。
黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-03-24 12:47 回覆:

我的回應如同上一則。

就我這陣子所看到的各式各樣資料,一些帶頭抗議的藏人,有暴力行為是確定的,也確實有一些漢人或藏人本身遭到暴力傷害,甚至死亡。此事件中,我並非支持那些暴力攻擊無辜人民的藏人,但我也關注藏人有無遭到不合理的『鎮壓』,以及中國是否願意與藏人和平溝通談判。


mei
加油!
2008/03/23 11:09

我這陣子也很關注西藏問題,每天上BBC news看報導

中共把西藏對外的消息都封鎖了,國外的媒體也不知道事情的真相。什麼都變成是中共說了算。更讓人心生懷疑與不安。

這種時候就覺得台灣的民主真的是得來不易,要好好珍惜!

很久沒上來妳的blog參觀了,這回來看,突然覺得政治煙硝味(格友回應的部分)好濃,真是辛苦版主了。

黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-03-23 16:07 回覆:
呵,謝謝你。我不希望自己的部落格變成政治論壇,畢竟那非我本意。不過政治是眾人之事,故意不談也很奇怪,我只是寫我想寫的,如此而已。

不是来吵架的
会不会被骂啊~~怕怕
2008/03/23 03:15

辛蒂雅你好:
我是土生土长的大陆人,接受大陆的教育,从大学毕业现在刚刚工作。我生活在这个体制下我觉得没有什么不好啊?改革开放这么多年,共产党嘴上说社会主义,其实一直都在向资本主义学习,这快三十年取得的一些成就应该是有目共睹的。
其实我对政府的新闻封锁也很不满意,可是不知道为什么总是会站在自己政府的角度考虑问题,体谅他们的做法,我想就如同自己的孩子做错了事情,批评教育后还是会替自己的孩子辩护几句。我想这个可能就是爱国吧。
平时浏览各种论坛(都是本地论坛)网民对政府的抱怨不在少数,可这次的西藏事件,我自己都感觉到整个社会都是一致反对藏独的,我觉得追究其深层次的原因完全不是政府媒体宣传的好,而是因为民众都有爱国的情绪,不论是什么政体,爱国应该没有错吧。
我们来打个比方,如果中国台湾棒球队夺得了2008年北京奥运会的冠军,台湾民众应该是很高兴的,可突然获奖以后棒球队的队员要求这枚金牌不能算在中国台湾,他们要自己成立XX国家,要求代表XX国家上台领奖,不知道台湾民众是“体谅”还是...


呵呵,突然看到你的留言我觉得有点自相矛盾,小指出一下:
“我看过很多在西藏的汉人所描述的现场状况,每个人眼中看到的情形都有局限,无所谓歪曲不歪曲。”
我觉得你这句话根本就是在歧视,为什么不相信“很多在西藏的汉人所描述的现场状况”,难道只有你赞同的媒体报道出来才是没有歪曲的,不存在局限性的?!
有立场是没有错的,错就错在不要认为自己的立场没问题,别人的都是错的。
谢谢

黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-03-23 16:03 回覆:

你好,先回應你最後一段。我說每個人眼中看到的情形都有侷限,無所謂扭不扭曲,意思是大家都是陳述自己看到的那一面,但是都不能保證是否有另外一面。我沒有『不相信』很多在西藏漢人所描述的現況,我只是不會貿然地『全盤接受』這就是全部的實況,因為沒有一個人可以看到所有的現場。事實上,要趨近西藏的真實情況,應該是廣泛地去看來自各方的資料,不是只相信某一個人或某一個電視台的報導。

如同我們在台灣看新聞報導,不會因為新聞報導什麼就立刻相信,我們會參考其他媒體的消息,會加上自己的判斷。

你可能忽略了我這篇文章及很多回應的人所想表達的一件事,那就是管制封鎖媒體在先,就已經失去了公正的前提,沒有公正的前提,那如何能判斷報導的可信度?

再來回應你其他的。

你說愛國沒有錯,是的,但藏人愛他們的宗教和信仰,愛達賴,也沒有錯吧!你說多數中國人一致反對藏獨,這我相信,因為藏人本來就是少數。台灣也有少數民族,我們稱為原住民,早年漢人也曾經以『多數』欺負少數,逼使這些原住民改變他們的生活習慣和風俗,但是後來我們知道這樣不對,這樣是多數暴力,我們應該尊重少數民族。不能因為他們人數少,就忽略他們的聲音。

至於你舉的棒球的例子,這種假設太超乎常理。就算真的發生了,我們也會去了解他們『為什麼有這種想法?』『是不是哪裡溝通出了問題?』,因為有這種念頭,絕對不是一朝一夕突然冒出來的,而是有其歷史因素和背景的。而不管怎麼樣,我們都不會下令軍隊派出坦克車。


歐西里斯
等級:8
留言加入好友
小心
2008/03/23 01:14
保重啊!!
很多事情還是別太招搖,畢竟身在匪區得考慮很多。
一個沒有信心的政府就是怕別人扭曲報導,行得穩坐得正就不怕別人說三道四。

------
|Osiris|
------
黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-03-23 15:40 回覆:

哈,招搖?不會吧,我只是茫茫網海中的一粒砂...

不過說他們沒信心,倒是有幾分正確,這種事會成為惡性循環,因為以前記錄不佳,造成以後即使說真話,也沒人相信了....


謝敏
等級:7
留言加入好友
新疆問題
2008/03/23 01:04

其實新疆問題更嚴重

小胡同志就是鎮壓新疆暴動有功

我還是希望西藏問題快快落幕

西藏同胞也罷、人民也罷

能夠活的更好

我還是很慶幸活生長在臺灣的!


黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-03-23 15:34 回覆:
當然囉,所有爭端若能夠和平落幕,相信都是大家的期盼,不管是西藏還是台灣。

an
宗教的奴隸
2008/03/22 21:14

這兩天上網看看祖國同胞對西藏的看法,不外乎 西藏人民身為達賴喇嘛的奴隸卻不自知,共產黨解放藏人都為了他們好啊.

叫人嘆為觀止,原來我一直都是阿彌陀佛的奴隸,我奶奶是媽祖婆的奴隸

黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-03-23 15:31 回覆:

哈哈,你的比喻真妙。這奴隸說可以一直往下延伸耶,在不少大陸民眾眼中,台灣是美國的奴隸啊。不過我比較贊成我們都是資本主義的奴隸啦。呵呵。


謝敏
等級:7
留言加入好友
台北投票去
2008/03/22 12:17

西藏事件發生後,是不是youtube也被封了?

反正我回來前,youtube怎麼上都上不了

我部門的北京小同事跟我說,他們整整找了好幾天的西藏視頻,怎麼找都找不到

真實狀況到底如何?

其實內地人不是所有人都這麼霸道不講理

他們也有民胞物予的胸懷

他們只是被教育成這個樣子

其實我覺得中共真是腦子有問題

因為他所有新聞被封鎖

平亂的正當性就被質疑,然而流血也是事實

對於一個非民主國家來講,武力本來就是他們認為天經地意的工具

兩邊的政府,都把百姓當成豬來教

真是中國人的悲哀


黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-03-22 22:07 回覆:

youtobe我上得去,有一個德國人拍攝的拉薩現場,畫面中出現不少輛坦克車....

在我們看來,新聞封鎖確實是讓這此事件複雜化的原因之一,但中國政府的想法,顯然跟我們不是在同一個世界。

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁