冷眼看大陸「五毛學者」對九合一選後兩岸關係的評論

報載：大陸旅法學者復旦大學中國研究院研究員宋魯鄭這次來台觀察九合一選
舉，他在〈觀察者網〉撰文指出：

台灣的民主化，使得兩岸制度之爭已走向尾聲，韓國瑜走紅，恰是台灣制度危
機的另一種體現。

 宋魯鄭表示，過去每到台灣觀察選舉，總有人振振有詞地聲稱：大陸不民主，
兩岸不統一。仿佛民主是個好東西。但事實上，台灣的民主既不能發展經濟，
也不能彌合內部分歧，還選不出優秀的人才，更不能令政黨吸取教訓，甚至
腐敗和裙帶也一直都存在。從功效角度講，真可謂一無是處。

宋魯鄭分析，台灣的民主化消弱了台灣的整體實力，使其日益喪失對抗大陸的
資本。其次，台灣民主化後，兩岸開始全面交流和融合，今天從文化和經濟的
角度看，兩岸事實上已經成為一國，只有政治上還沒有統一而已。

他認為，制度劣勢必然導致民眾信心的喪失，也導致民眾的凝聚力和向心力下
降，對大陸的認同也必然隨之上升。今天的台灣，除了幻想美國支持外，已經
沒有對抗大陸的籌碼，這和台灣的民主化有莫大的關係。
 

宋魯鄭表示，雖然台灣的民主化也助長了台獨意識和台獨勢力，但整體而言，
其客觀上對兩岸統一的推動作用還是十分巨大。由於西方的民主制度缺乏退出
機制，台灣將難以超出民主的困境，兩岸的統一也已經近在咫尺。

他在文末表示，台灣民主走到最後，會水到渠成以統一謝幕。

                     我們的評論是：

一、從人道上說，再壞的民主也比獨裁專制好！人類的生存除了吃喝拉洒睡之
外，人身與思想言論的自由也不可少！否則與禽獸何異？

二、沒有百分之百完美的政治制度，但民主與共產專制極權比較之下，從東
      西德、舊蘇俄、南北韓、東歐俄共諸邦國轉變的事實看來，民主制度被世 
      人的接受度是普遍的，迄今多數的共產極權國家大都轉變為民主制度，卻
       沒有哪個民主國家轉變為共產極權國家的事例！

三、台灣實施民主迄今也不過30年，與歐美各國實行100多年相比其成熟度難
      免有差距，但並不能因為實踐中的不完美而否定它。

四、台灣幅員俠小，資源不足，非以經貿與外地互通有無不足以發展，這是無
      法逃避的現實，但經貿歸經貿民主歸民主，政經不能混為一談，台灣經濟
     發展至今也沒有變成其他的政體！

五、大陸同胞與台灣同胞同文同種，在經貿與文化上相互影響是必然的，經貿
      的互通人員往來所增進的了解，使兩岸人民更加親和，更多的大陸同胞
       認同台灣同胞的生活方式，並沒有排斥與反感！不但沒有強制統一的想 
       法，反而希望擁有傳統中華文化的這一寶島，能以永遠保留！最終能統一
        在中華文化之體制之中！

    這些具體的事實宋魯鄭如果不知我們情有可謜，如果明知而顧左右而言
    它，則有失知識分子的良知！在民主、自由、人權為本的世界中，各人學
    有專精，每一個人都是一個自主的個體，你是甚麼專家教授是你的事，你的
    發言是你的自由，不要貽笑大方自以為是高高在上的下指導棋，否則，連台
    灣的一個賣菜的阿婆都會笑你"雞婆"！

   哈！哈！哈！甚麼教授學者，不過又是一個五毛罷了！