引用文章台灣篇》為何感受不到ＬＥＤ的好處？ 

任何一項新商品的發明能夠受到青睞，但卻無法普及化的原因就是市場的接受度。說白話一點，一是商業化生產廠商的接受度，另一個就是消費者的接受度。

而從節能省碳方面來看，無論省電燈泡、LED燈從理論或實驗數據來看都優於傳統的白熾燈泡，但為何白熾燈泡長期以來還是市場的主流呢？直到最近才有一些改變。

說穿了這是消費者的接受度，而影響消費者的主要關鍵在於售價，其次才是效能(這┌是指一般消費大眾)。而就市場上而言，一顆白熾燈泡的價格遠低於一顆省電燈泡，自然消費大眾就會遠省電燈泡而就傳統白熾燈泡了！

至LED燈的研發道必須能夠取代傳統燈泡的地步，需要的˙是研發經費跟能夠有上葉化的生產利益方可，但研發時期的經費與成本支出，單一廠商或研發者是否能夠支應是一個成敗的關鍵。而日後上市的價格跟燈具能否與原有相容，則是影響消費者能否接受的關鍵要素！

而商業化的生產則廠商必須以獲利為考量，但將研發時期的成本暨入售價中，想必售價必然不低，這屆影響消費端接受的意願。但售價合理到消費者接受的程度，廠商回收成本的時間拉長跟獲利是否能夠達到基本平衡的要求，恐怕都是值得考量的要素。

至於台灣的商家十之八九都以中小企業為主，在資金上支應能否提供研發暨產品上市初期合理售價所產生資金流轉的問題是一個極為重要的因素。這也就是為何台灣只能淪為代工而無法自行生產具有創新發明的自有品牌商品所帶來豐厚好處的重要因素吧！