![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/09/08 12:07:12瀏覽10917|回應8|推薦17 | |
送走了一個陳水扁,我們又多了個不斷試探人民忍耐極限的總統, 馬先生不好嗎?馬先生樣樣好,就是皮了點。 自馬先生就任以來,從行政院以及各部會的人事風暴,搞不定國民黨立委,到院方府方的發言出問題,與媒體人民之間的溝通不良,前一陣子的司法牛步,檢調吃案風紀問題,監院法務部是否申張正義問題,到現在的政見跳票。這調皮的馬先生似乎不斷地再試探,究竟人民對他的忍耐極限可以承受到什麼程度? 有人說他笨,用錯了人所以才會造成今天股市各方面表現不如預期的結果。馬先生笨嗎?其實一點也不。如果他笨,他就不會懂得運用一些技巧來擺平國民黨內舊勢力;如果他笨,他就不會懂得用一點點小恩惠就讓親民黨以及宋先生不再舊事重提;如果他笨,他就不會把陳水扁的事完全置身事外,不讓別人說他干預司法。 其實馬先生一點都不笨。 他的內閣人選有沒有問題?應該有,否則人民不會有那麼多怨言。他為什麼沒有動作?因為他要讓人民當家,由人民的感受來替他做出決定。 他的府方發言人,秘書有沒有問題?應該有,否則媒體不會有那麼多意見。他不知道嗎?當然知道。為什麼不從善如流更換? 如果一開始就把底牌全亮出來了,當你手中沒有王牌的時候,就是你下台一躹躬的時候。所以我不相信目前的陣容是馬英九心目中真正的「黃金陣容」。只不過陳水扁八年治國下來,政府體制以及官員有許多都已養成不易更改的壞習慣,如果一開始全用新手,在體制的銜接上會有很多的問題,所以選用八年前曾經出現的老面孔來做為交接的接頭,是很不錯的選擇。 只是老人有老人穩健的優點,但卻也顯示出腳步慢,太多顧慮的缺點。於是在人民迫切急著想要有所改變的情況下,老人組成的內閣便成了眾矢之的。 也有人投書替蕭萬長抱屈,認為他躲在副總統的背後沒有實權,頂多只能從旁協助沒有什麼實際上的功能。不曉得是不是透過別人放話或是有人暗地裡相挺,說其實副總統兼任行政院長大法官解釋並非「不可行」而是「不妥」罷了。想把蕭拱上枱面讓他可以發揮真正的實力,把台灣的經濟救起來。 雖說副總統沒有實權,但老蕭的建言小馬小劉豈敢不從?當初老蕭答應接副總統的棒子的時候難道沒有想過實權的問題嗎?這些三人早就想過,怎麼可能現在才想到?只是或許規劃之初三人都沒有想到國際局勢變化如此之大,不景氣情況持續如此之久吧。既然老蕭都可以代表馬到海南參加論壇與中國交換意見促成七月直航,老蕭又怎麼可能沒有一點影響力?其實看看現在不論是金管會提出的案子也好,經建會在做的事,財政部經濟部在做的事,這些不都是在老蕭的經濟政策白皮書裡提到的「金融改革開放」「稅制檢討」裡談到的嗎? 不過我們這位年輕又帥氣的總統先生個性實在太皮,不按牌理出牌。有人走上街頭去嗆他的時候,他輕描淡寫的說「五萬人」,把焦點轉到人數上頭;人民開始覺得經濟不好日子難過的時候,他對著外國人說「六三三要八年才做到」。等民眾開始不爽了,馬先生開始出來解釋說不是全部做不到,只有部份。股市往下掉像無底洞一樣的時候,財經內閣才開始挑燈夜戰找方法,一開始還說這要人民自己來判斷。 即使你們說的都對,都是真的,只是人民在情緒上的時候,又有幾個人會靜下心來聽你好好解釋?人民只不過要看到政府拿出實際的作為,起碼,身為總統的人不要帶頭把信心擊潰嘛!沒想到嘴拙的總統府又再次出了同樣的包,事後又開始拼命解釋。 如果說人民罵你笨,那麼選出一個笨蛋來當總統的人民豈不更笨?問題是你一點都不笨呀,你也知道問題出在哪裡,你也知道究竟該怎麼做,該做哪些事。只是你一再地去挑戰人民對你的忍耐限度,在這個節骨眼上還說出第二任這樣的想法。如果這是你試水溫的方法,那麼可以停止了。國家人民不是一個讓你用來評斷自己的人氣以及支持率的好玩遊戲,請你做好本業不要再瞎搞了。 我知道你口袋裡還有很多餅乾沒有拿出來餵人民,我也知道你不想一下子秀出太多底牌。沒關係,但起碼這陣子到年底前搞個什麼東西出來讓人民對你有所期待好嗎?再這麼曠日廢時的玩下去,把你自己賠掉就算了,可憐的是老百姓哩! 美青,勸勸你們家小馬,不要再玩了,好好的上班吧! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |