字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/08 23:27:38瀏覽904|回應1|推薦2 | |
很多人對海角七號未如國人所願拿下今年金馬獎最佳影片獎表示不滿與遺憾,尤其是近年來金馬獎大多是港片、陸片的天下,國片大多時只能充當配角,好不容易出了部海角七號,國人當然寄予厚望,這是人之常情。 有人說沒得大獎,海角七號就是輸家 Huh! Excuse me? 胡說八道! 不管得不得大獎,海角七號都是成功的 以五千萬的資金收入四億五千萬的票房並成為國片史上的票房冠軍,從都市到鄉村,從政治人物到販夫走卒,人人談論的都是海角七號,我們甚至可以說今年是海角七號年。 這樣的海角熱、海角旋風,海角七號怎麼能算是輸家呢? 回到最佳影片,有人說海角七號輸在一些小細節瑕疵,也有人說是因為海角七號的資金不足拍不出大場面所致。 眾說云云。 在這裡我要用另一種角度來解讀 我認為海角七號沒得大獎是因為評審涵括兩岸三地還有一位是日本籍,而海角七號是一部只有台灣人才看得懂的電影。它太本土化了。 最近海角七號在香港上映,我問了幾個看過的香港朋友,感想如何? 她們回我的第一句話都是 "這電影真的在台灣大賣嗎?" "音樂很不錯,風景也很漂亮,不過片子很悶也沒有什麼笑點。" 呵呵! 這部讓不知多少台灣人在戲院裡笑到倒的片子,在香港人眼中卻變成了一部悶片。 原因很簡單,因為海角七號的笑點是為台灣人量身訂做的 就拿片子一開頭那句讓台灣人很有感覺的 "XXX的台北"來說 外人看了是笑不出來的,只有台灣人才懂。 這種感覺上的落差,我認為影響到最終的評審結果 集結號也有同樣的問題,這部描述一九四九年冬徐蚌會戰的片子,因為是大陸人拍的,內容難免和我們所認知的有段差距而且多多少少有美化共軍醜化國軍之嫌。 要是我是評審,要我將最佳影片獎給這種媚共片.........x的,下輩子吧! 聽說集結號在大陸大賣三億人民幣,但是在台灣的無聲無息的 由此可知這不是一部受到台灣人喜愛的電影 相比之下投名狀的故事取材與市場方向最無爭議,是一部人人都可接受的商業大片 果不其然最後由投名狀勝出。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |