字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/08 10:30:23瀏覽602|回應1|推薦4 | |
為抗議政府在陳雲林訪台期間多所箝制民眾行動及集會自由,學生自主發起的「野草莓學運」靜坐活動屆滿一個月,來自各地的學生昨日發起「一二○七野給你看」大遊行。 學生們提出三大訴求外加五大保證並齊聲抗議政府濫權、民主倒退,要求捍衛台灣民主、更要維護集會遊行的基本人權。 學生們更痛批 "馬上 民主倒退二十年!" 乖乖! 好大的一頂帽子啊! 這些野草莓的小朋友們有沒有想過,如果妳們的訴求是如此的理直氣壯,那為什麼學運搞了一個月卻一直得不到主流民意的支持呢? 昨天的遊行說好聽點是光榮落幕,說難聽的就是玩不下去了 為什麼玩不下去了? 因為大家都看到了,看到妳們的不公平、偏坦與不講理 妳們說警方侵害人民遊行的權力,妳們說警方執法過當、違法濫權 事實上警方駁回綠營在圓山飯店遊行的申請是因為國民黨先把路權申請走了 凡事都有個先來後到,既然國民黨的人已經先申請了 基於安全考量,警方不准許政治立場相反的綠營遊行申請是合情合理的 不能說自己申請晚了,搶輸人家了,就把法律視為無物,自己叫人上街,打、鬧、衝撞然後再高呼警方侵害人權。 哇! 妳們是誰呀? 流氓嗎? 如果妳們還自認是個民主國家的公民,就應該知道要守法、守規矩 對於警方執法的失當(比方說警察闖進圓山飯店綠營議員的房間)因該循正當管道提出控訴並要求改進 不能事情不如妳們的意就又吵又鬧,這像話嗎? 惡法亦法,在法條未被修改之前,警方依法行政,有錯嗎? 再來集遊法不是馬政府上台才施行的,它存在已有十多年了,兩年前國民黨曾提出修法,卻被民進黨擋了下來,到底是誰在侵害人權? 830也好,1025也好,甚至於1106的遊行申請通通批准了,相比之下,兩年前紅衫軍在南部的遊行申請被民進黨執政的縣市長在沒有正當理由的情況下駁回,那個時候,妳們都在哪呢? 小朋友們,不要怪別人給妳們添顏加色的,是妳們自己拿了整罐的綠油漆往自己身上灑的。 馬上 民主倒退二十年? 民主是少數服從多數,多數尊重少數,可是過去八年少數不但不服從多數,少數還要強壓多數。 這才是真正的民主倒退呢! |
|
( 時事評論|政治 ) |