 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/12/04 03:47:03瀏覽1183｜回應5｜推薦21 | |
|
關於"零分之零" 維基百科- （這樣直接的解法，在數學說法以及禪說上應該都能成立。~呵）
於是、這算式很明顯的是: 有結果、有答案，但似乎是...無意義。 困惑故事中主角的，則是在這算式答案、背後所隱含的意義為何？ 這算式，所代表的意義與答案，很明顯是"0"、是"無"； 真正困惑他的問題是: "人生的存在，到其死亡或毀滅、真有其存在的價值與意義嗎? 還是如同"零"這個答案?無論如何、最後都是沒有意義的？"。 作者透過了故事主角、在追求問題答案的過程與結果中，以喻似禪宗"見山見水"的歷程，以及"意義在於追求意義的過程，自己尚未追求出意義、所以做出「亦不知。」的留白" 來作為答案與故事總結。 ______________________________ 於此，必須先一提，我個人對"有無、虛實"所認同的定義與看法: 「"無"，可以是看不見的"有"；"有"，能夠是看得見的"無"。」 ~~~這句話，就成立在＂0＂這件事上。 讓我們做個有趣思考！來證明這件事。 例如: 我從你籃子裡把唯一一顆的蘋果拿走後、問你"籃子裡"有幾顆蘋果? 你可以回答: 0顆。 我又把那一顆蘋果放回籃子裡，再問你、我實際"拿走"了你幾顆蘋果? 你可能會答: 0顆。 問題來了，＂0顆＂的蘋果在哪裡？ 第一個"0顆蘋果"、存在於你籃子裡(所以籃子裡是0顆)； 第二個"0顆蘋果"、存在於籃子外(所以籃子外是0顆)。 到目前為止、都可以理解吧? 於是，你有發現我們一直在討論一顆好像不存在的蘋果嗎?就是那一個"0顆＂蘋果！ (而，...它、真的不存在嗎???) 接下來，你必須接受一個、你可能沒想過的簡單事實: 那就是，沒有"0顆蘋果"，你便無法完成上面的最簡單"自然數"的數學問題計算! （所以、是你看不見，它卻存在嗎？ㄏㄏ） "0"可以不存在嗎? "0"不存在的話、最基礎的"自然數數學"可以存在嗎? "自然數數學"會因為任何人事物而不存在嗎? 『"0"你可以說它是一個"假設性"的存在，也可以是一個存在上的"假設"；是一個"永遠看不見的確實存在"!』
所以，你雖看不見"0"，但它必須無時無刻都存在!!!(當"0"的觀念不存在時，1-1= ? 這個問題就永遠沒有答案。) (所以，"零"必須是在"有"的、"自然數"的範疇喔~! 可是，你看得見＂零＂嗎？（有趣嗎？~ㄏㄏ）) 那為什麼要如此大費周章，像是繞口令般的說明"0"這件事呢? 因為，這才能在觀念上清楚釐清出"有、無、虛、實"這四件事!
以下，這是我個人認為，在此處關於＂有、無＂的前提定義： "無"與"有"，存於「實」、各存於自然； 是可見、可思、可計之的。皆屬＂實＂。 "道"與"物外"，存於「虛」、存於不可知； 不可臆之、甚至不能得而知。是屬＂虛＂。 (近義於，老子:＂道可道、非常道。＂) _______________________________ 如果，從我對"有無、虛實"的定義看法，再反推回去、觀看故事主角的問題 ..... 那，"零分之零"、就是有答案的問題、是最自然的算數問題，可以是尋常又明白的問題了。 故事的結尾之所以無法有答案，或許是留白才能概括所有不同的意義；或許、是因為作者"沒發現、或是刻意的"，讓主角一開始就"在錯的領域上，問了一個對的問題"!能藉此，讓文章有了比較多模糊意念上的衝突、好能有發揮筆力表現的空間。是常見的、類似戲劇編排手法。 個人的謬見: 整體而言，它依然是一篇充滿思趣的好文章，但、也是一篇可能是有意、或可能是無意的模糊了"理學"推理的文章。這方面，是有心於禪思、哲思之讀者，所不可不慎之處。不過，我們不應該這麼評價這篇文章，這種評論對它是完全不公平的；因為它是一篇高中作文參賽作品、而非大學學期末的一篇哲學畢業論文！ 此外，另分享兩個＂題外＂有趣、確實饒富哲思的觀點~ @ 某些數學家認為：「上帝，就居住在0之中！」是永遠看不見、摸不著，卻無法否認其確實存在的一種存在。 @ 在阿拉伯數字中，＂0＂，是唯一一個在寫法上，可以上下左右顛倒、始末同處的數字，這是否也是遠古哲人想為＂0＂這個數字、隱藏在符號中所傳留下的定義呢？ -------------- 後記: 這篇"零分之零"，在故事敘說的角度上、的確是一篇引人入勝的好文章! 尤其是、對小雪我而言。 因為，故事中的主角、發生的年紀、困惑的問題，（除了性別）就如當年的我、非常巧合的，有著幾乎一模一樣的困頓情境~ 唯一不同的是，我陷在叔本華、黑格爾、尼采、柏拉圖、老莊、道家....等等哲人所遺世之書裡，在似懂非懂的沉默之中、獨自沈浮、苦苦尋求著解答。 又或許，作者筆下所謂的大師，或許如其附註、真有其人；但，也可能正是這些先古哲人遺書內容、精義的擬人化，也說不定。 我個人對此文的批評，純粹是我自己骨子裡的劣根性....每若、巧逢我個人淺識皮毛之物，即定要不明究裡地亂鳴亂放、非要說得我自己好像也很懂似的、外加放肆胡扯一番不可...ㄏㄏ，還請諸多包涵。 於此、 小雪個人先向 作者與無非 致歉。 小雪
"意義"，是種自我的感覺，代表對生命歷程的品味與價值觀；
人生追求的其實也只是一連串的感覺，
就算是青燈伴我佛、還是九叩十拜的苦行，也是一種自我追求的感覺。
宇宙的存在是一團"純粹的能量"，
光熱輻射已是"降了一階"的能量展現、"再降了一階"的能量展現就是形成宇宙所有的物質；
"所有生物"的存在與意義，對宇宙而言，簡而言之、就是各種"觸媒"。
有一個"螞蟻"專屬的一個問題:那宇宙之外呢?在宇宙之外會是什麼、有著什麼?
蝴蝶回答:宇宙之外，就在物質的"原子的原子"之中。
人類如果要能"實際到達宇宙邊緣"的方法是深入原子核能的探究，
而非發射火箭去做永遠無法到達的星際邊緣探險；
中國人，在對於代表＂宇宙萬物能量消長＂的太極圖中、所顯示的，
「陽"末"非歿於陰，而是中出於"陰極盛"之中；陰"末"亦是同理」。
為何太極圖，"難以明道於後世"，
個人認為、是因為太極是2D的平面截圖，固然正確，
卻難以完整表達宇宙能量消長的3D模型，蝴蝶如是說。
（很遺憾、我只能下這樣、看似並非充滿陽光的結論。）
|
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
