嗨~同學們好！
這是偶然想起文書中記載事蹟。到底是真能以一擋十？以一擋百？

我想應該是一個概念～

●如果一個人有武功，對像是小毛頭，硬功夫去戰，基本上3～5個是
應付的來的。己身被擊中或不被攻中都有一定的可能。

●如果一個人有武功，對像是也有練過又有經驗，3~5個應該開始有
壓力，分分鐘KO。

●如果一個人有武功，對像是一群人，超過10個或以上，中間混合有
練過跟沒有練過的直接迎戰，一個不小心遭黑手，可能會傷殘、喪命。

●如果一個人有武功，對像是一大團，30人或以上，要是一擁而上，
結果可想而知，會被當草鋤的。


那麼，常常會發現到傳記、歷史、故事集上記載著一擋十、甚至擋更
多的說法，有沒有是真的呢？想想是挺有可能。那是要怎麼擋，怎麼
應付呢？一個經驗來說，以一擋30人，要是果真一擁而上，其實不好
應付，通常會有一個現象，其中一個人或幾個人帶一群人來拼陣，要
輸贏，仗人勢多，開始協調談判。後方的人馬裡頭可能有經驗或者沒
有經驗的，此時等候‘口令’。這些人心理層面應該是會懼怕的，一
來會怕痛，二來結果是未知數。好了，一到二個人面對一群人的時候，
心中也會害怕的，分分鐘被打趴。

戰略是這樣的，觀察後面的人的表情，判斷確認了在下策略。如果後面
的漫不經心，眼神中沒有被完全的煽動，應該是來助陣湊人數的，戰鬥
無法避免，真動武力，必須先搞定出來前面的協調人，快狠準就可以了。
見血或傷殘，會影響後面人馬的士氣。完成了就要立即離開現場。

戰略二，就是不動兵屈人之法，那麼就是談判，試圖推讓，和解。忍讓
不是弱者。以上情況不完全一定是這樣，見機行事，三十六計，撤。


回到歷史，三國，西洋史、抗日等等情況，會發現人多無疑是勝利的。
以一擋十、以一擋百，是士氣壯，靠的是地理環境，人文心理，天時地
利人和等因素才有辦法做到的。打仗是用刀槍砲的，講的是生跟死，保
家衛國等要件下去戰，如果每一位戰士都氣壯，神緊，集合起來，會在
空氣形成一種殺氣，視死、頑強的精神，對方會被感染，會有壓力，懼
怕，撤退。

基本上寡很難敵眾，孫子兵法中也是講多打少的。少要應付多要看環境，
兵力。是故百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。

故、以一擋十？以一檔百？氣勢也