文學觀論：《談當前網路寫作現象觀論》　

　長期以來，有許多寫作累積經驗正告訴著我們；在部落格寫作平台面，一味只懂得拼人氣的文學作品，那是難以達到宏觀持久的文創走向；唯有以個人理念與寫作思想的主體作品，也才能夠被讀者深讀保存，並且還能夠對作者本身擁有深切展望的作品期待。

　反觀，筆者本身所撰寫的童年以及生活作品，早在幾年前已逐步具體完稿，那麼為什麼在網路寫作平台上面甚少發表？主因乃是早期在我個人的寫作思想以及文創理念尚未被廣及，這時候誰又會來關心自己的生活作品呢？

　這也為什麼我個人一定要強調諸多文創者或是小作家們，我們的文學作品，若沒有經過一種深度性的文創思考以及寫作理念來沉思蘊釀之前，那麼對不起，這種文學作品是絕對很難銷售出去的？

　從當今大眾化閱讀族群的多元性以及現實面現象而言；這年頭的讀者群的閱讀思考，早已隨著新世代知識領域的大幅提昇之後，而對書籍方面卻非常懂得如何來別有選擇？相形之下，一位寫作家，如果缺乏著一種深度性的理念興思想，那麼倒不如去買一些漫畫書也比較具有休閒娛樂性一些。這是事實，而絕不是戲言。

　問題是；在網路寫作平台上面，有些文創作品看似可讀性很高，但不見得能讓讀者感受到那一份文字上面所要表達的深度引思？也就是說；在文字與形式表現上面的穩定度不足夠，常常未能充分表達作者本身所要表述的內容旨意，因而也很容易造成一種辭不達意、篇無定句的敗筆之處。

　因此，長期以來據我個人所觀察；並非一定是要由中文學系正統出身的寫作朋友（所謂的學院派），其文章寫意也就能夠達到所謂的字句亮麗、文彩翩翩之處？反觀也不見得那些在學校教學的中文老師，也就能夠充分表達一篇抒情散文的基礎結構？

　基本上，在上述兩者之間的確是與寫作方式，而有著決然不同的性質區別所在？但我們始終不可否認的是；在任何寫作上面形式表現，則是出自個人的思考應用有關？

　那麼什麼是思考應用？而所謂這個思考應用，則必然會相應於具有個人的思想造詣有關。而屬於個人的中心思想，則又是來自於個人有著長期性的生活經驗與知識閱讀的大幅學習，之後所得到一種所謂具有著個人知識容量以及經驗能量的飽和冗出之效應呈現。

　然在這兩者之間，又懂得如何去轉換應用，再加上懂得如何突破各種文體的結構性（包括修辭部份與起承轉合）以及字彙創新的組合上面，便能夠形成於一種所謂實力派寫作家的具備條件所在。

　基本上，寫作方式與個人識見程度乃有直接性的因素存在；但在學歷評比上面，似乎沒有多大的區分差別？我常常在網路寫作平台上面發現；有些看似高學歷的文學作品，結果往往所呈現出來的反差效應實則太大，其在文字表現的邏輯結構上面，有時則會膚淺至讓人感到出乎意料之外，當然這則跟前者因素的思想導引有關，而往往無法適應於文字組織上面的結構要因所在？

　尤其時下針對一些非常喜愛撰寫抒情作品的寫作朋友，這時得要把自己的寫作理念傳遞在自己的作品上面來加以表述；主因是大部份的抒情作品過於偏逸，並大幅缺乏理喻輔之的效應之下，因而導致過於偏逸之後而往往很容易產生於一種文意膩象呈現，而這種文章類型，則常常發生在作者本身有著一成不變的文意結構表現上面，進而無法提昇自己的文創理念以及有著個人的寫作思想？

　因此，不要每次一開電腦之後，便急忙著讓自己寫作靈感，積極搜尋在那泛域如海的文字當中開始埋首文創，偶爾也該換個不同方式的寫作思考，來嘗試延伸於自己的文創理念與思想昇華。

　這則是屬於一種寫作方式的轉換磨練，懂得把寫作思想蘊釀而出，足以遠遠超過文創作品的實義價值。因此，我們必須要嘗試釋放不同形式的文字理念，也才能夠有著不同於才華出眾的優劣評比；只因為文創作品有修辭技巧的效應所在，因而導致未能充滿表達自己的寫作思想，究竟是能夠如何來呈現自己的理念闡述？

　其次，我們始終不能否認；為什麼會有許多部落格友所出版的詩集作品，每次也都會有著一種所謂滯銷不前的現象出現？只因為大家的文創作品在交流一段時間過後，繼而無法產生於一種被與評比之下的相持抗衡；相形之下，在每個文創朋友的寫作實力相較之下，便會形成於一種所謂具有對等性的效應現象產生。因此，在彼此之間，懂得應用於一種所謂「矛攻盾守」的抗衡之下，相對在每一位文創者所出版的文學作品，便無法產生於一種讀者即是作者或是作者亦可轉換於讀者身份來加以支持購買？這也為什麼有大部份的部落格友，一旦出版個人文創作品之後，始終無法達到一種預期銷售目標的致因所在。

　也就是說；對一般文創朋友的寫作心態而言，總是會產生於一種所謂自我主觀性的寫作意識現象存在？而這種所謂有著自我主觀性的寫作意識，乃會蘊釀出另一種文創評比之下所造成相互抗衡之後的對等性效應現象存在。更直接地說；你會撰寫的方式，我也會寫；或者是我個人獨特的寫作風格，往往很容易被轉借至另外一些文創朋友的寫作思考上面去；然在這種情況之下，因而也很容易產生於一種所謂相持抗衡之下的無法爭出？那麼請問，這時候的文創作品，又怎麼會賣得好呢？

　這種現象；也正是我之前常說的一段話：「在寫作上面，沒有積極先培養出一種具有個人深度性的寫作思想，哪能輕易突破讀者們的選讀心防？」也正是這個具有正確性的道理所在。

　其也包括散文、小說以及戲劇寫作部份，也必須要抱以這種觀念如此而行。若不然，在完全沒有屬於個人寫作思想的任何評比之下，又怎麼能夠分辨得出，哪些文創作品是發自內心真實而創的？又有哪些文創作品，也只是充滿著一種假性樣板的文字俗態？因而也很容易造成於一種所謂假的真、真的假之渾象因素呈現？相形之下，一旦格友們的詩集作品無法被正確性的評比出來之後，繼而便又開始形成讓大家的文創作品，看起來都差不多，只因為你會寫的方式，我也會撰寫；而他的風格，妳也學得來的情況之下，那麼筆者再請問各位；這詩集、這文學作品哪還能出版銷售呢？主要是我們文創理念，都已經被朦渾掉了，然又再這樣惡循下去，這部落格裡頭所創作的文學作品，又怎麼能夠持久生存？

　更直接地說；為什麼筆者自投入寫作以來，一直不太願意幫文創朋友大幅推廣詩集或其他作品背書的真正原因，便在於此。主要是這詩集作品的文學思想以及寫作理念，一直無法給予明確交代，因而很容易產生於一種讓讀者們誤導置疑；各位，這年頭，有多數讀者們的眼睛是非常雪亮的，讀者們不單只要看我們的作品優劣程度而得以取得選讀分別，並且還會仔細觀察自己寫作思想（文創理念）到底是如何地來呈現？若不然，大家的文學作品看起來都幾乎差不多，讀者們又怎能如何憑著作者的寫作思想（文創理念）去讀取那一份可貴的寫作智慧？

　因此，我們必須要對很多寫作上面舊觀念，這時候必須要徹徹底底的去完全改變；唯有能夠讓作者的寫作理念（文學思想／詩學理念）來做為文創作品的前趨引導，也才能夠讓自己的寫作未來，積極找到一種正確性的文創方向。若不然，我們一味只懂得顧前創作，而又不懂得顧後引思，然又在這寫作上的觀念與認知，又怎能夠獲得昇華與成長？

　這也是當前在網路寫作平台上面，所產生於諸多現象的癥結問題所在；日後雖然會逐步增加寫作評比上面的負荷考驗？

　相形之下，在未來新文學主義時代的主軸引領之下，也將會整合出另一批較有寫作實力的精英群體。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 －沙丘－