字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/01/09 22:17:31瀏覽2071｜回應3｜推薦25 | |
徐嶔煌為文指出，李德威被柯文哲羞辱，一點也不委屈，因為他申請退休之後可以爽退。 這點根本就是亂點鴛鴦譜。 首先人家不一定是因為這樣退休。 第二，人家按照合法程序退休，有何不可？人家當初按照國家訂的標準做生涯規劃，如果提前退休，就已經是委屈了。 第三，不能因為別人爽退，就說別人沒受委屈。否則林文苑事件大部分住戶都覺得都更有利，拿了補償金，王家委屈在哪裡？更何況李德威夫妻還可多賺幾百萬才退休。 徐嶔煌還扯到世代不公，退休年齡提升本來就是國際趨勢。要提世代不公，就要談到馬英九的公教人員改革。不改革，未來的台灣子孫就只好負擔沉重的國債。這點徐嶔煌避之不談，顯然就是有心眼。 徐嶔煌提到被羞辱就退休是老草莓。要幹到台北市分局的局長談何容易，如果這麼容易，你為什麼不去當警察？所謂的草莓族，不是指挑好的待遇，而是指沒有好的待遇只會抱怨。李家可以按照規定退休，人家既然有選擇的優勢，當然可以執行。否則找工作一定要找待遇差的才能算做不是草莓嗎？這就好比徐嶔煌不敢跑到中國批評更重要的人權制度，選擇在台灣羞辱小咖李德威，我們能說他是草莓嗎？
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
