這篇文章是「繪本文學欣賞」課程，關於《向左走，向右走》電影／繪本，觀後／閱覽，一篇心得報告。

____________________________________________ 拍謝，我是分隔線。
They’re both convinced that a sudden passion joined them.

Such certainty is beautiful, but uncertainty is more beautiful still.

他們彼此深信，是瞬間迸發的熱情讓他們相遇。這樣的確定是美麗的，但變幻無常更為美麗。（by Wislawa Szymborska 摘自辛波絲卡，《Love At First Sight》 ）

↓

↓

在變幻無常中找到一個對的、相同頻率的人，最為美麗。

我的眼神攝住了你的靈魂，給了一萬個確定，從此不再放開。至高無上的美麗。（by徐磊瑄）

四、透過《向左走，向右走》的故事，請闡述你對「機緣巧合」與「命中註定」的看法。

　　以個人人生經驗而言，很多事件的發生並非偶然，乃是有著隱喻與所謂的「命中註定」。《向左走，向右走》是以愛情為主訴元素，那麼個人就以愛情來做為說明。就個人所曾擁有過的初戀而言，當初分離時，無法識清為何上帝會做如此安排。一直到事過境遷以後，才知道初戀情傷是上帝所賜予的一份厚禮，因為這段情傷以致使我個人投入創作，因之與創作結下不解之緣，情傷遠離以後逐漸轉投入文字創作工作迄今。如果沒有這一段情傷，就沒有開啟寫作之門的一把至關重要的鑰匙。初戀以後的另兩段情感皆與文學創作有著極為密切的關係，每一位男主角在我個人的生命之中，皆有著階段性至深至大的影響與作用。

　　就感情而言，如果是對的、相同頻率的人，當你遇見時，心會告訴你，雷達也會響得很大聲，你會看見這人將有著與自己契合以及共同的特質與特點，兩人會有相同的興趣嗜好、一致的思維、共同的話題，更會預見這人將在自己生命之中有著至關重大的影響，甚至彼此的夢想或者是信仰的真理，是相關連、是有對方存在裡頭的。

　　若是機緣巧合的愛情，那就是一種偶然，若是偶然，那麼就很難有極高機率去遇見生命中那個對的、相同頻率的人。世上的男女何其多，怨偶更多；之所以成為怨偶，是因為並不是「對的」兩人結合在一起。兩個不太對或者不太契合的人結婚，有了家庭與小孩以後，只能勉強地湊和在一起過日子直到老死。是以對的兩人能夠相遇，是奇蹟，更是不可思議的神蹟，絕對會是命中註定的美好。

　　《向左走，向右走》繪本裡的男女主角，他們的相遇與愛情是上天註定的，因為在孤獨寂寞的城市裡相遇，他們感到溫暖、感覺前所未有的愉悅與契合，甚至聞到了愛情的氣息，這些都說明了他們的緣份得來不易。但是，他們不易改變的慣性，也就是一個習慣左走；另一個習慣右走，最終使得他們錯過彼此。甚至，在互留電話的過程中，如果換掉鋼筆而使用原子筆寫下電話號碼，又或者可使用手機通訊錄，那麼，他們根本就不會錯失彼此。再或者，相互尋找時，不一定只能一直打電話（這就是人們所養成慣性處理事情的方式），可以上網張貼文章，以及將那張濕透了的電話號碼掃瞄以後連同文章一起PO出，很多好心網友必定會協助人肉蒐尋。現在有了臉書更方便，協尋的網友肯定更多而且更快速。是以，個人認為，是他們讓得來不易的緣份因一場大雨而錯失掉，如此對於「對的」、「相同頻率」、「如此契合」的兩人來說，是非常可惜而且遺憾的一件事情。

五、請闡述你喜歡「電影版」或「繪本版」的理由。

個人較為喜歡「電影版」的版本，最主要是將故事拍攝成電影以後，因故事人物有演員做詮釋，人物比之「繪本版」是較為立體鮮明的，觀眾可以聽見說話聲音、演員彼此有眼神、表情，以及肢體的呈現與互動。而且，有明確的故事背景；不論是男女主角所住之處、餐廳、城市街景、公園或者其他場景，可說是較平面的繪本而言更為鮮活。最重要的是，人物若有演員詮釋傳達情感，比之文字是更為直接地進入到觀眾內心，更能夠引起情感上的相互共鳴。文字雖亦可傳遞情感，但並非人人皆對文字有天賦一般的感受能力。

另外，個人覺得電影版略勝繪本版一籌的一個原因，乃在於電影版有「配樂」。畫面、人物眼神表情肢體的呈現，若再加上音樂，那麼，那種震撼人心的力量是非常大的，情感的穿透將更為強烈、更直接。

最後一個，我個人較喜歡電影版的原因是，結局時，一個地震讓兩個有緣且相互尋找的人，找到彼此。結尾很戲劇性，但這故事也告訴人們，若是有緣，哪怕過程再曲折、再疼痛、再辛苦，最終還是會找到彼此、廝守在一起。只是電影中的情節，究竟是地震太大，還是房子太脆弱了？隨便就能讓房子崩塌成那樣，那麼那房子一定是偷工減料的（大笑）。房子塌得太過分，個人認為是劇情中的小敗筆，但，仍瑕不掩瑜，還是好看。
　　附註：電影仍有很多缺點，但不在我所論述的範圍內。我只單純認為「表現形式」較平面的繪本鮮明，我個人比較喜歡。至於情節方面的缺點，有機會再論吧。（2015.05.27）