Sub：承襲而來的性格，死性難改

必須承認，遺傳基因是強大的。我遺傳了父親的好身體底子、文學天分，母親的心輭，但也同時遺傳了來自父親的「嚴以律己，『嚴』以待人」，對他人的「恨鐵不成鋼」。然而父親是生於舊時代的人，加上書念得不多，所以他與我的想法完全不同。小時候我很叛逆反骨，時常與他爭吵。在我想法裡，沒有長輩晚輩之分，只有對與錯，妥或者不妥。

好姐妹常說：徐磊瑄妳很討人厭，總喜歡說實話（剌耳），不愛哄人，又活得那麼勵志奮鬥、那麼自戀，讓人壓力很大。不知這算優點還是缺點，如果是缺點的話，那我的缺點真的很多，不只這些。記得很久以前一個喜歡我的男孩曾說道：「總覺得妳期望的伴侶，是一個懂妳的人。妳心裡似乎潛藏一個夢，一個別人不懂的夢」。仔細咀嚼，是這樣子的吧，這算是一個缺點。應該說，我心中有方淨土，或說一個理想國，在此國度是乾淨毫無雜質的。我對世間有很深的依戀、很濃的情感，可世間似乎無有與我內心實質相對應的空間，或更可說是一群純粹且重情的百姓（不能說完全沒有，但很少）。是以為何，我對於感情、友情的追求會很嚴格───我有潔癖，對於人際關係只能接受純粹無雜質的狀態（無交易、無功利），必須絕對忠誠認真，一旦不純，就會覺得受不了、髒！髒了就想扔掉。所以我說過，無法人前演戲，因此絕交朋友不少。這是一個很大缺點，會帶給身邊人很大壓力，更易於得罪他人。（但不代表我無法接受「惡」）。加上我「嚴以律己，『嚴』以待人」，對他人「恨鐵不成鋼」的性子，是以我確是一個很不好搞、很難相處的人。我都知道，也想調整，但是無法，總是失敗。這就要提及孟樊老師曾說過的一句話：「教過一些創作型學生，有的都有一些怪脾氣，但妳算是正常的一個」。是嗎，正常嗎？覺得應是師生之間相處課業互動時，我偽裝，所以老師看不見我難搞的一面吧。

這些缺點無法戰勝，所以我不可能成為一個大家都喜歡可愛的人，覺得很遺憾。太有個性、敢愛敢恨、愛恨分明、過份嚴苛，確實會很點眼，但亦會讓人非常憎惡。我注定只能成為一個被討厭的人。如果我曾讓你覺得討厭、害怕，或壓力大，那麼，真的很抱歉。所以，與我成為淡如水的君子之交，你會比較輕鬆一些。

人的情誼，大約是世上最不靠譜的事情之一。或許你會說，只要物以類聚那便不會。事實證明即便物以類聚，仍不敵新時代的生活型態。拜科技之賜，生活愈加便利，人們不論工作或生活皆習慣fb相互追蹤關注，慣以line、Wechat彼此聯繫，冷冰冰的電子互動勝於實實在在面對面地來一場飯局，或者是敘舊。時代進步，人情卻淡薄如紙，或者根本比紙張還要薄。之於我這樣心熱情熱之人，很難以適應，但我不適應，自有周身的人迫著我去適應。

或許日後會儘量減少飯局了吧。從小到大，工作圈、朋友圈、同學圈等小圈圈的飯局，多年以來皆由我所促成主辦。但我只是平凡人，也期望身邊人能夠多點熱情，主動一點，而非每次我張羅完餐聚之事，一堆人說：「磊瑄，還好有你，不然我們這小團體早就散了…」。我其實很願意成為推手，但，餐聚完好似大夥兒又成了陌生人一樣毫無聯繫，或者下回餐聚時又得我一頭熱，想要配合人家，人家還不見得肯賞臉。多年以來，真累了。沒有心的人是叫不醒的，又何以值得再多耗費時間在醒不來的人身上？忽想起臉書經營亦如是，總是我熱情地去參與，與人留言互動，按讚討好，但別人呢？壓根不當一回事。這讓我清楚地明白，臉書究竟是一個虛擬世界，毋需耗費太多時間在此。你如何經營臉書，臉書不太會給你相對應的回饋，但你如何經營生命，生命絕對會給你相對等的回應。因此，毋需太藉由臉書去討好人，畢竟僅社交平臺，應酬罷了。所以，我的臉友精挑細選只剩73人，根本不想再加入不認識或不熟悉的人。

當然，很清楚自己僅一名小人物，別人有心也不見得會在我身上，哪怕我對朋友再熱情再包容再好，亦枉然。每當此時《戰國策》孟嘗君與譚拾子「朝滿夕虛」對話便浮現在我腦海裡───理之固然者，富貴則就之，貧賤則去之…，此事之必至，理之固然者」。我身上沒有別人想要的東西，人家怎可能來親近我？我的手機，扣除「工作」與「廣告」的電話、訊息以外，一個月響沒幾次。會主動給我電話與訊息者，永遠都是那幾人：父親、兄弟、緞姐、雪芝姐、曼莉、菁蔚、小玉兒，我碩班同學浩寧，還有小舅媽來電邀我去馬祖玩…。這些會想到我的人，心裡才是真有我，且珍惜彼此情誼。或許每個人都要面對生活、家庭、工作，所以都欲振乏力，沒有多餘時間給朋友了吧？只能如此安慰自己。同時也該明白，人與人之間的情份是講求緣於緣份的，緣淺者，終不可能一起走到最後，我該學習，更該釋懷。一切隨緣順緣便是。