當年我被這句話堵了十幾年, 一直不敢在長輩面前說話.

去年與一位中文學者談到我多年來的疑惑:

“知者不言﹐言者不知”﹐是否 "否定了文化傳承的原本性"? 若是 “知者不言﹐言者不知” 不是逼的想學道的人去接受﹐ 去相信“不知者”之"言"?

他說 這段話是大陸最近 很"火"的題目 最簡單的解釋是: 把“言”字當作是形容词，這段話的意思就可解釋為: 知“道”的人無需多說，多說的人並不知“道”。

孔子說過“辭達而已矣” 但也說過“不學詩，無以言。" 孔子本人也就陷于左右維谷的矛盾中了。

就像禪宗講求,不以文說禪,但是禪宗卻用了最多文字來解釋"禪"

The more opinions you express, the more vulnerable your situation is.但是 在乎的是自己會出現漏洞 還是錯失自己可以成就事情的機會呢?孟子曰: 豈好辯焉? 余不得已也. 在我的工作場合中 適度的發言, 是成功的要素, 我也還在學習如何善用有限的發言權.

引錄道德經第五十六章全文: