近日參與台中市公立殯葬設施查核與評鑑，看到殯儀館和火化場設備老舊、陳年髒污，擁擠不堪的小靈祭拜檯與治喪空間，想到許許多多過世的市民就在這種低品質的場所度過最後一程，想到這就是台中人最後送走親人的地方，心中很是難過，不禁想問：台中人的死亡尊嚴在哪裡？台中人的治喪權利在哪裡？台中的鄉親們，你們不難過嗎？常常前往弔喪致意的台中市大家長和所有民代們，你們也無所感嗎？台中人應該勇於發聲，應該要求高品質的治喪空間，這是我們的權利，也是我們對最後生命尊重的必須態度。

台中市有三個公立殯葬設施，包括崇德殯儀館、東海館及大甲館（後二者有火化設施），其中東海館建館已近30年，不僅台中市民，鄰近縣市包括彰化縣、南投縣及苗栗縣民眾都會跨縣市使用（彰化、南投都沒有公設火化場），30年前土葬比率仍高，設施尚能符合需求，但現如今火化比例高達95％以上，火化場的空間不但早已不敷使用，老舊的設施及建物，早就應該汰換、裝修或擴建，卻因殯葬設施具鄰避性，館方及主管單位屢次推動興修不斷遇阻，在沒有預算沒有支持的情況下，民眾只能在老舊、髒污、吵雜、擁擠、十分不舒服的建築空間內治喪，過世的人完全沒有尊嚴，活著的人也無法享有安心和寧靜的送行品質。

台中市近年每年死亡人口數達1萬5千多人，加上鄰近彰化、南投、苗栗等民眾跨縣市使用殯葬設施，保守估計每年至少有超過二、三十萬人進出3個殯葬設施治喪弔唁，對每個家庭來說，死亡大事別無選擇，只能在如此老舊不堪、潦草將就地辦理，既無尊嚴也無品質，真是令人無奈又悲傷。

以東海火化場來說，每逢旺日，人聲、誦經聲、冷氣聲、火化爐機器聲吵雜交沸，猶如菜市場般，等待火化的棺柩雜亂地停放走道兩旁，令人看了不捨；加上治喪空間不夠，有的家屬只能在狹小侷促的停棺室內入殮、誦經、進行各種送行儀式，而停棺室外治喪家屬人來人往，彼此干擾，整體治喪環境品質低落，既難莊嚴，更談不上肅穆。再者，因建築物已30年歷史，地板和小靈位建材老舊髒污，家屬身處這樣的環境，實坐立難安，卻得在裡面治喪，完成親人的所有身後事；另外，家屬休息室內只有冰冷的鐵製排椅，猶如監所會客室，家屬得手捧食物將就著充飢。整體來說，家屬不但無法好好送行，悲傷失落的心更難以獲得貼心的關照和撫慰。

台中一直號稱是國際城市，想躋身前瞻性、最適人居城市，但生死是人生大事，一個無法關照並尊重民眾死亡的城市，一個缺乏死亡尊嚴和人文關懷的城市，如何最適合人居？有什麼資格號稱是國際優質城市？台中市民們真不該再繼續沈默了，我們有權利要求高品質、高尊嚴的治喪場所，我們應該要求市府官員和民代們編列足夠的改建和裝修預算，並儘早執行汰換整建工程；我們還要了解是哪些民代在杯葛和阻攔？誰是讓台中市民不能安心善終的原罪？另外，我們也應要求殯葬設施主管機關為我們規劃一座最貼心、最舒適、能尊嚴送行的超五星級殯儀館和火化場。這是我們的權利，不是嗎？

喪禮是有功能的，喪禮過程不但要處理亡者的身後事、圓滿亡者的生前交代和需求，也要滿足生者盡孝、抒發失落悲傷和治喪利益，更得善盡喪禮人際圓滿的功能，試問：在如此低落的治喪空間和環境中，生者如何能好好送行？如何讓生死兩相安？親人在這麼惡劣的環境下治喪，喪禮過後恐怕只會有更多遺憾和不捨，恐怕不易順利走出喪親悲傷。

台中市所有官員和民代們都深諳在喪禮過程中弔唁和致意，提供適當關懷，能拉攏建立和選民間的關係，他們都深知家中有人過世時，是最需要關懷和協助的，那麼，為什麼一直拖宕著殯葬設施的裝修和整建呢？就職務而言，真正的關懷和協助，不是應該全力爭取經費並趕緊整建裝修嗎？

一個社會是不是文明，從對是否尊重生命，從能否提供良好的死亡尊嚴便可窺知。台中的鄉親們，我們或許應該關注一下哪位官員、民代真正致力於此事，誰又只會做表面功夫，卻未努力讓我們「好死」與「善終」，並付諸行動以選票告訴他們我們深切的需求。（本文引自臺灣殯葬資訊網／作者：南華大學生死學系兼任講師暨臺灣殯葬資訊網主筆郭慧娟）