| 早收問題多 ◎ 曾家珍 ＥＣＦＡ已簽署完成，但是其內容值得檢討之處仍很多；像台灣早收清單中的染顏料（酸性、直接、活性染料及製品、鈦白粉等）、漆及油墨（油漆、清漆、其他印刷油墨等）項目就值得讓人推敲了。這些產品在產製過程及檢驗中所產生的排放水都含有對人體有害的物質，環保署雖然訂有排放的水質標準，但要達到其標準者著實不易。就算是合乎標準的排放水，也不是說它不含有害物質，只表示它少於容忍量而已，這些合於規定的排放水，一旦大量累積在同一處地下層、海域，自然會形成有害程度的毒性，循食物鏈的關係，我們仍可吃到含毒的飲水、農、漁、牧產品。因此，先進的國家除了高單價的高級染料外，幾乎都是從落後地區進口一般性產製品。 所以，像這一類的「早收」項目，對產業的提升，不是白搭就是增加環保的麻煩，只能算是「空收」項目。這還只是其中一例，其他尚有可議之處。所以，像這麼重大的ＥＣＦＡ的內容，既有漏洞，怎麼能單憑總統一句，「它有點像條約，只可否決，不可審議」，狂妄欺民的了結呢！它不但要逐條逐項審，還要請在工廠直接參與操作的員工來公聽會作證才實際。怎麼，國民黨要挾政黨人頭的多勢，硬要用表決方式混沌過關嗎？如果是這樣，釜底抽薪的辦法，那只好請選民來罷免不能代表民意的「民意代表」了。（作者為藥師） | 
字體：小 中 大
