騙很大，黃金十年， 居然變成了掏空十年。 最苦的是一家人不能團圓!

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/6/today-s1.htm

數字會說話──戳破馬政府ECFA的假大空

國共兩黨簽署ＥＣＦＡ後，國民黨認為這是重大「利多」，黨主席馬英九最近在黨內場合正式宣佈今年底的選舉，將以ＥＣＦＡ為競選主題，為該黨五都參選人加持造勢。當天，馬英九強調早收清單具有「庶民色彩」，會場上也特意擺出茶葉、火龍果、文心蘭、石斑魚等農產品作為道具，希望如此善加包裝，可以掃除ＥＣＦＡ是為台商、財團量身裁衣，以及社會上普遍認知ＥＣＦＡ將造成貧富差距擴大的沉重陰影。

然而，真金才不怕火煉，謊言講一百遍並不會變成真的。ＥＣＦＡ果真如馬英九所說的「中小企業、農漁業都能找到利基」嗎？根據中央大學產業經濟研究所教授劉錦龍剛完成的研究，似乎完全不是這麼回事。劉教授指出，早收清單上的五三九項產品中，有高達二二五項商品，在二○○九年中國的出口貿易已經達一億美元以上，甚至有二十六項商品，已達到十億美元；而馬政府強調照顧台灣中小企業的商品，如自行車等多項皆在其中。學者因而警告，這些在出口市場中具有相當競爭力的商品，若中國由現階段出口為主，轉變為供應其國內市場，台灣廠商將很難與其競爭，藉由關稅的消除，無法對台灣中小企業構成利益。

不但所謂「中小企業能找到利基」受到挑戰，劉教授也發現，馬政府大力宣傳的台灣十八項農產品列入早收，純粹是政治語言，禁不起檢驗。例如被國民黨拿出來作秀的火龍果，中國並未由台灣進口，該項產品也不是台灣主要農產出口品，連台灣進出口稅則號列中，都還沒列為單項。又如茶葉，三千克（含）以下的烏龍茶，中國目前已經九十九％全由台灣進口，金額僅一八○萬美元，中國民眾對茶葉的需求主要是龍井茶與綠茶，烏龍茶這類高價茶，價格彈性小，要藉由關稅降低來大幅增加銷售量，可能性不高。

五三九項早收「利多」，經過逐一專業審視後，還發現有廿七個項目中國去年進口少於一百萬美元，另高達八十一個項目，中國自台灣進口金額少於廿萬美元，就如學者一針見血的評價︰把這些項目列入，「只是給馬政府充數字做面子」而已。這個令人失望的真相，就好像在馬身上披了麒麟裝扮，馬腳一露出來，大家才認清，這終究是一匹馬，不是麒麟。

為什麼「庶民色彩」這個ＥＣＦＡ簽署後剛出爐的頭一個宣傳口號，一戳，證實又是個膨風？ＥＣＦＡ從膨風始，必然膨風終。回想兩年多來，馬政府為ＥＣＦＡ創造了多少口號？舊口號破功了，就以新口號轉移焦點，現在這些口號全都到了要兌現的時刻。因此，ＥＣＦＡ簽完了，怎麼會是「利多」？今後只靠一張嘴還能撐住場面？這應該是「利多出盡」，最艱難階段的開始。

之所以這麼看壞馬政府，在於其對ＥＣＦＡ這麼一個影響人民權益深遠的重大政策，竟採取絕不誠實的手法對付民眾，在民主國家實施愚民獨裁。其三大騙術最要不得，一是「用數字模糊策略」，「五三九」這個數字就是最佳例證，現在被揭穿諸多項目之所以列為早收，根本是充數，毫無台灣的產業發展策略可言；限放大 二是「以個別取代全體」，例如，這次被拿來當宣傳工具的賴老闆，他的一家小廠是否列入早收，竟可無做為整個工具機產業的「榮面」，這在業界已經成為最荒謬的切膚之痛；第三是「拿例外超越原則」，依據ＧＡＴＴ二十四條規定，明明說得很清楚，自由貿易協定必須在簽署生效十年內完成，只有例外情事可以超過十年；同時，二○○二年ＷＴＯ「區域貿易協定委員會」也採納絕大多數的ＦＴＡ簽署國均將八十五％至九十五％的貨品納入，其關稅也絕大部分降到零。但是這個政府卻偏偏要對國人說沒有十年的規定，也沒有開放九成這回事，還舉例說哪個ＦＴＡ就沒有。可笑的是，ＥＣＦＡ涉及兩造，沒有中國點頭，是馬政府可以片面定調的嗎？

馬英九說，年底五都選舉國民黨要打ＥＣＦＡ牌。任期只剩一年多就要結束，到現在除了ＥＣＦＡ即一無所有的他，不打ＥＣＦＡ，還能打什麼？台諺有句話「蓋頭鰻不知死活」，事實上，選民早就等著拿選票審判國共私簽ＥＣＦＡ了，這是民主機制給予全體公民制裁口號治國、利多造假、反民主政權的大好機會，進步自主的選民絕對不會缺席。