 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/05 23:26:11瀏覽204｜回應0｜推薦2 | |
| 朝野應詳細討論ECFA其中利弊，不惜廢止ECFA，或重啟談判! ----------------------------- 關於倉卒簽署ECFA，我更擔心的是，如同經濟大師梭羅（Lester C.Thurow）表示，全球化的浪潮下，中國沒有想像的重要，他對於台灣一頭熱栽進ＥＣＦＡ感到意外，未經仔細思考產業未來遠景及關鍵技術的保留，即一頭栽進，如今恐怕未蒙其利，反受其害! 而且薄瑞光也說：與美簽FTA 不必先簽ECFA 美國在台協會理事主席薄瑞光與媒體茶敘時則直陳，美國立場非常明確，世貿組織成員之間本來就有權利簽署貿易協定，不需先有ＥＣＦＡ，或是先獲得中國准許才能與台灣簽署ＦＴＡ。 商業周刊 呂國禎:關於ECFA的專業分析，基於目前的ECFA現況，結果的確有可能。 朝野應理性實質探討! ＥＣＦＡ的帳簿究竟是怎麼寫的？其實，真正的台灣「早收清單」列的是：少數財團拿到了利潤 ；眾多的中小企業，獲得中國早收貨品衝擊市場、被迫外移、倒閉關門；廣大的受薪階級，得到薪資下降、失業上升；反觀中國共產黨，則贏得台商對中國的加碼投資、台企在中國創造的就業率，中企進入台灣市場，以及取得台灣關鍵技術的絕佳機會。 國共「早收清單」拼湊出的是一張中國產業發展地圖，可以清楚看出中國的戰略佈局。中國要台灣把工廠移到對岸去的，包括面板、汽車及高階工具機、石化業中游等，就不給早收；同意早收的，必然是有助於提升中國相關產業能量者。換句話說，ＥＣＦＡ文本儼然就是為中國起草的版本，台灣則徹底消失，共產黨設計了幾個數字給國民黨去自我感覺良好，由其大力鼓動「讓利」假象以蠱惑台灣人，製造國民黨在選舉時的虛胖。 這就是實質的掏空臺灣，大家知道有多嚴重嗎?? 十年後 臺灣只剩空殼子 中國是一個經濟尚待開發的國家，我們卻與其不平衡的密切結盟，照目前情形發展下去，只怕是在不久的將來，不僅是商人，而且人人想找一份好的工作，都必須到大陸去。 關於目前倉卒簽署ECFA， 朝野應詳細討論其中利弊，不惜廢止ECFA，或重啟談判! 畢竟中華民國或臺灣是否還有明天，才是最重要的事。 參考: 薄瑞光：與美簽FTA 不必先簽ECFA http://www.taiwanus.net/news/news/2010/201006041622471684.htm 梭羅:台灣發展靠創新 而非ECFA http://news.chinatimes.com/tech/0,5249,171703x112010062800124,00.html 你們的明天在哪裡? https://city.udn.com/3028/4034540 你覺得老共會不藉著ECFA來遂行政治企圖嗎? 你跟他簽約時, 能這麼倉卒草率嗎? 能先訂下 "非簽不可" 的前提來談嗎? 國共狼狽為奸 台灣人民成了大肥羊 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
