字體:小 中 大 | |
|
|
2010/04/28 07:04:04瀏覽292|回應0|推薦3 | |
.........可惜馬到底非英雄 不是《造時勢》的料 看看貓纜... 及柵湖捷運 ...即是馬市長為急求政績,急就章下的產物。 EFCA 會不會很可能是 下一個貓纜... 及柵湖捷運呢? 再看看馬政府的談判能力... 美牛事件... 黑箱作業的結果... 人民早就覺悟了 加上尚未談判,就大肆宣揚非做不可,必然籌碼盡失! 除了人民對EFCA的最大疑慮 --- 所托非人 ...反而可能讓臺灣落入毀滅性的災難 還有 ECFA ---可能形成與大陸同等工資的均貧地步。到時候,臺灣的經濟水準,真的最多只是中國之一省而已,過去的經濟起飛 ,將永遠消失,不可不慎! 其實,就算沒有ECFA的架構,台灣仍能與中國進行經貿談判,就看你要不要花時間去做。 事實上,前總統李登輝總統任內迄今,台灣都是這種方式進行,台美貿易暨投資架構協定(TIFA)也是採取這種「堆積木」式的談判;馬總統上任後,就打破過去循序漸進、緩慢建立兩岸信任的傳統,讓台灣掉入10年到15年被迫全面開放的架構... 為何馬英九月要急簽ECFA,是為了選舉考量啊 這樣挽救他的低民調 ... 所以非馬上做不可 非馬上做不可 ... 黑箱作業 ... 準備及配套都沒有 ---所以說又是一場災難! 但全民真正是想全盤思考 不宜燥進 ECFA就是统一台灣的關鍵之戰 這點大陸人網友都承認 所以大陸應該比較急 成立兩岸共同市場,中國商品就可以免稅來台,因此台灣的各行各業,從五金業、毛巾業、製襪業到種西瓜、花生的農民,大家都要失業、倒閉,勞工找不到工作,中小企業也會全倒,因為兩岸同文同種 所以完全成立兩岸共同市場 就會形成與大陸同等工資的均貧地步。但WTO就沒這方面問題,因歐美生活水準高,工資亦高,我們仍然可以競爭。 所以與大陸談判 我是傾向於「堆積木」式的談判。也比較不會形成统一台灣的關鍵之陷井。 |
|
( 時事評論|政治 ) |