 
字體：小 中 大 |
|
|
|||
| 2010/03/13 02:39:44瀏覽312｜回應0｜推薦4 | |||
從周錫瑋棄選事件， 我們看到了一個優良政績的縣長(見 備註1)，怎麼樣從一就任開始， 就被操縱媒體的黑手抹黑。 周錫瑋上台時，台北縣已經負債約八百億，但周縣長花錢整治淡水河、復育河川溼地、建設汙水下水道工程、整治河川地，重視環境保育、節能減碳，打造綠能城市，結果負債不增反減，改善了縣府財政窘境。 大刀闊斧取締水源上游的違法砂石場和工廠，讓淡水河變乾淨，幾乎將不可能變成可能；... 請問目前臺灣的縣市長中 ...有誰有此膽識與魄力??? 但是我們英明的馬金政體，不但在媒體上避談周的政績，反而誤導民調為政治鬥爭的工具，再利用放話入閣，來羞辱其人格 ...選民是可忍，是孰不可忍? 不派有政績的現任，凡事不透明、黑箱作業 ...用徵召，連初選機制都沒有的欽定 ...以國家為私器，指定接班人的斧鑿痕跡 ...令選民厭惡已極 ! 如此粗糙、不尊重的對待地方現任父母官，讓不只是臺北縣民，連其他縣市選民都驚 駭 不已 ! 如此和滿清專制的君臨天下，又有何差異? 那國父又何必革命呢! 輾轉思考，不能成眠，心痛已極! 民主，是以民為主， 並非為特定君主的傳位。 以國家為私器，私相授受，可憐人民的聲音，希望受愛戴的優良縣政持續，經驗傳承，有誰聽見??? 執政黨不民主，請給我一個投票的理由! 還是拒絕投票吧! ---------------------- 換成朱立倫來選就不必罷！他對台北縣根本就不了解，等到上手又再等4年； 身為執政黨不關心執政與政績，只關心選舉，指派個沒有意願、對臺北縣又不熟悉的空降人來選，對於臺北縣民，實在太不尊重了! 朱在桃園並沒有顯著政績(見 備註3)，石門水庫的淤積八年，從沒有下定決心整治與維護，更遑論上游應有的水土保持。 且桃園機場，年久漏水失修，無法處理，還能治理複雜的臺北縣嗎? 朱執政桃園縣8年，縣庫從盈餘一下子暴增至負400餘億，還看不到桃園縣有什麼建設 ...臺北縣民希望支持現任有政績，又有意願的縣長，讓好的經驗傳承下來，才是能讓人民幸福的王道。 只能說國民黨 千算萬算 越算越失算 無端重傷陣前有政績老將 不敗也難! 馬金玩死國民黨的民主制度，完全不顧國民黨基層的聲音，專制得令人民吃驚!! 原來溫良恭儉讓 攏是假 金玉的外表下，竟是專制不識人 敗絮其中。 且看臺北縣議會國民黨團 的心聲(見 備註 2)，: 台北縣議會國民黨團26日上午號召黨籍、無黨籍及親民黨籍共33名議員，到縣府為宣布不參選新北市長的縣長周錫瑋加油打氣，多名議員當場請周錫瑋打消念頭，要他參選到底，並痛批國民黨中央以過程不透明的民調打壓周錫瑋，揚言拒絕支持空降的行政院副院長朱立倫。 以及臺北縣民的心聲: 該哽咽的是北縣選民,怎麼都沒人問過我們這些 主人 ? http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1266811278/article/2432.html 民意所致, 如風起雲湧, 沛然莫之能禦 ... 馬先生，難道你不知道，執政是需要連續的，好的施政才能延續，你當台北縣民是白老鼠嗎? 周縣長的政績，強過所有的國民黨縣市長，無可取代 ! 你有為台北縣民著想嗎? 今天您的作為，強逼優秀的周縣長退選，就好像當年的崇禎殺了固守邊疆的袁崇煥一樣，就是叫國民黨死得更快 ... 只是忠言逆耳，但百姓何辜? 完全不顧基層的聲音，馬金玩死國民黨的民主制度，愧對 國父民主革命的苦心! 希望馬金能好好思想，不重地方政績、不重縣政人才的問題... 若不能廣納人才 集思廣益 ... 又如何能做全民總統呢? 若一意孤執，違背民意，奉勸馬金現在就宣佈退選總統，至少在歷史上還能留下漂亮身影吧! 整治大河，本是周縣長的夢想! 其他人又做不好 ... 為何不能就讓周縣長來完成? 真正的為民眾謀福利?? 地方本該自治 這才是真正的民主政治!
P.S. 備註 1 整治淡水河 -- 拆了30家砂石場之後，淡水河水質終於變清了
備註 2 備註 3 |
|||
| ( 時事評論｜政治 ) |
