最近看到一則高球網路新聞，標題寫著： 「高寶璟破伍茲紀錄 17歲登最年輕世界第1」，感到不平又好笑。

  這算那門子的破記錄？一個是LPGA世界第一 (球后)，另一個是PGA世界第一 (球王)，要破老虎伍茲Tiger Woods的記錄，就應該到PGA比賽，不是嗎？

  PGA可沒有限制性別，男女選手皆可打，LPGA卻限制只能女性選手參加，這樣比公平嗎？ 再者，LPGA與PGA的比賽陣容強度不同，場地難度也不一樣，皆差很大，可以這樣比嗎？

  雖然PGA沒有限制性別，但也沒有幾個LPGA球員敢挑戰PGA賽事或可以參加PGA的比賽。 最有名的就是魏聖美，曾經受邀參加PGA賽事，結果是大部分成績墊底，最慘的是最後還造成手肘(腕)受傷退出賽事。

 魏聖美雖然可以擊出300碼，但不幸的是PGA球道窄且長，在比賽時魏聖美為求長距必須大力開球，以致球經常打到粗草區，故第二桿往往需要大力揮擊才能將深陷粗草內的球擊出，這樣不受傷才怪。 

 記得多年前，曾有一次觀看魏聖美參加北加州雷諾錦標賽電視轉播，賽後同組一位男球員賽後受訪時就說魏聖美的擊球距離太短、沒有競爭力。當時筆者心想魏聖美不是LPGA最長距擊球員、動不動就被形容能打出300碼的大砲選手嗎？ 她的強項竟然被形容如此不堪。然而，究其因無疑是PGA球道狹窄，若想把球控制在球道上，就不可能在毫無壓力下全力開球，當然魏聖美的距離自然就會縮短，就是這個道理。

 另外LPGA史上最強的球后 安妮卡‧索倫斯坦(Annika Sorenstam)也曾受邀打幾場PGA賽事，最後也不了了之。其實索倫斯坦經常批評並苦勸魏聖美做好自己的本分就好，不要老是不知量力地參加PGA賽事，毀了將來在LPGA的光明前程。

 無論是索倫斯坦或是魏聖美，若不是受邀參賽，根本沒有機會打PGA賽事，除非她們事先通過與男選手競爭激烈的資格賽。

 因此，標題若是這樣寫：「高寶璟17歲登球后 破伍茲登球王年齡最年輕記錄」或 是「高寶璟破曾雅妮紀錄 17歲登LPGA最年輕世界第1」，這樣不是很好嗎？