來源：

https://www.facebook.com/omena.kamm/posts/10154242333008750

和很多人想像的不同：文革十年，中國的工業生產，農業，科學，水利，都在高速發展。

改革開放頭幾年，農產進一步上升，很多理論歸功於包產到戶；然而「積極性」帶來的增產，到 1985 年就停止了，後來還是靠雜交水稻，把農產升上去。

而文革時期建設的化肥業，也於剛剛改開的時候大規模應用，所以到底是「積極性」還是化肥的功勞，還很難說。不過官方研究也說，包產到戶之後，集體水利失修，是後來減產的原因之一，甚至是 1990 年代初長江大水災的遠因。

所以，1949 年以後整個三十年，並不是我們一般人以為完全沒有價值的，中國從一個中世紀社會，進入現代工業社會，能夠頂住世界超強的兩面壓力，社會生活不可能沒有進步。第一次工業革命本質就是煤鐵循環，中國在大躍進三數年之內完成，這才可以吸收蘇聯援華的技術，再用十多年時間，建起一個完整的現代國家體系。中國在 1978 年再窮，然而已經擠身世界上十分少有的、具備整個由低至高、包括每一個工業環節的生產系統。有了這個系統，改革開放之後才可以吸收西方技術。

糧食、衛生、教育、工業、國防、科學，中國從 1949 年到 1978 年的進步，遠遠大於 1978 年到今天的進步。

真正在文革時期長大的人，認識的親朋中沒有人被批鬥，遑論致殘致死；近年從書上看到，有些人在文革中被自己的親戚朋友批鬥致殘致死，直白說，就是借機報復。

我的父親，在文革關過牛棚，被人打傷過背脊，現在右手掌萎縮；他就像每一個中國人一樣 ，罵文革，罵毛澤東，但是他也不會忘記，如果不是中國共產黨，不是毛澤東，他幾歲就父母雙亡，肯定早就成了路邊的餓莩，不可能成為醫師，教出一代一代的赤腳醫生，拯救成千上萬人民的生命。我媽媽如果不是共產黨，只能一輩子耕田；如果不是大躍進建立了煤業，再過幾年中國的植被當成燃料燒光，生態崩潰，她或許就會被賣掉，好像舊社會一樣，而不會成為一位人民教師。

但凡一個農業社會發展工業，必須有初始累積，不是對外剝削，就是對內榨取。現代資本主義國家從荷蘭開始，到英、法、美，都以對外剝削甚至掠奪為主，德日則是對內榨取，所以遇到瓶頸，要發動一二戰。日本從江戶時代開始已經走上資本主義之道，而江戶時代三百年，人口增長不足 20%，百姓只能把老人丟進山裡等死，日本帶血的封建資本是明治和大正時代的基礎。

相比起來，中國已經十分溫和，最多人罵的三年困難時期，死亡率還是遠遠比不上國民黨治下。