秘密森林看起來像是解殺人案的兇手之謎，實則是修正崩壞體系的一場預謀犯案，還沒看過此電視劇的朋友，很推薦大家看，本文沒爆雷，正或許跟先前韓國的閨蜜門事件有關。秘密森林劇中藉由一位企業會長的死做為開端，而後接連發生兇殺案件，讓人陷入五里迷霧，隨著主角黃始木檢察官的釐清案情，案件逐漸露出曙光。

黃始木檢察官的設定是因為腦部手術而少了情感、同理部分，理性和冷靜是他的角色特色，有一種眾人皆醉我獨醒的冷靜感，筆者覺得觀眾透過他的眼，彷彿進入一場思辨，每個人皆有嫌疑，動機為何？目的為何？心之所向為何？人際社群為何？林林總總的各式變因，串起殺人案，使得整部戲不是單元劇呈現，劇情是一顆洋蔥，越剝開越是辛辣。

當每個人都成為體系內的一部分，是不是就成為共犯結構中的一員？這顯然考驗著對於「正義」的詮釋，尤其在韓國當前大財閥和政府的盤根複雜關係，使得體系中的人越來越違背自己所嚮往的正義，大抵是害帕資本社會中的資本力量影響甚巨，又或者自己也成為了某個推手，深陷泥沼無法自拔。

這部戲裡頭可以看出「影像」證據的利與弊，「監視器」、「行車記錄器」這種比較「中性」的影像，也可能成為加害者的武器，又或者我們本身都活在監視的社會下，所形成的安全感，有一天突如其來的殺人案發生時，遲遲找不到真正的「兇手」，由監視器所建立的安全感就有可能破滅，人心也就會慌亂。法律與正義的檢察體系，其實就是穩定的力量之一。

隨著劇情起伏而震盪觀者情緒，最後幕後指使者出現的獨白，有些心酸，當他發現有些人依賴著資源回收度日，每天買不起一杯咖啡，而有些人單憑著政商關係，重大標案，買空賣空轉手獲利好幾兆元，他想回復一點體系中的失衡，總得有人開出第一槍，巨輪才會重回軌道。

不過這就是正義嗎？在劇中黃始木檢察官角色認為，正義其實不該是用報復手段，而是面對他，找出證據證明，與其戰鬥。

推薦這部戲的理由？筆者認為大家認知的正義其實都不一樣，而負責維護社會秩序的法律、檢察體系為防禦的前線網，但是活在一個社會文化的集體意識架構之下，「個人」很難突出，當腐敗的體系中，想重塑根部，抓牢泥土，勢必得有人在網中說話，帶動數各個人，形成力量，突破體制，說有證據論點的真話，而不是人云亦云，這就是一種正義。筆者認為在劇中每個角色為各自「正義」說話之處正是秘密森林好看的地方。

連結：https://www.netflix.com/tw/title/80187302