申請人

1. 97年5月23日起結婚者，應由結婚雙方當事人共同為之。
2. 97年5月22日以前(含97年5月22日當日)結婚或其結婚已生效者，得由結婚當事人之一方申請之。
3. 受委託人：如在民國97年5月22日前結婚有正當理由並經戶政事務所核准者，得以書面委託他人辦理。

應備證件及注意事項

1. 結婚書約：
   依民法第982條規定：自民國97年5月23日起，結婚應以書面為之，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記，方為有效。書約應載有結婚雙方當事人之姓名、出生日期、國民身分證統一編號（護照號碼或居留證號碼）、戶籍住址（國外居住地址）等相關資料，及二人以上證人簽名、國民身分證統一編號（護照號碼或居留證號碼）、戶籍住址（國外居住地址）等相關資料。
   未成年人結婚者，另提法定代理人之同意書。
2. 在國內結婚者，應附繳結婚當事人雙方之國民身分證、印章（或簽名）、戶口名簿、最近2年內所攝符合新式身分證規格彩色相片1張。
3. 其他身分證明文件：
   (1)國外結婚已生效後授權委託他人辦理者，應檢附經駐外館處或行政院於香港、澳門設立或指定之機構或委託之民間團體驗證之授權委託書、受委託人（即授權書上所載之被授權人）之國民身分證、印章（或簽名）。
   (2)結婚當事人為國內曾有或未曾設戶籍者，應檢附其護照或入出國及移民署依法核發之居留證明文件。
4. 其他結婚證明文件：
   (1)在國外結婚已生效者，應檢附經駐外館處或行政院於香港、澳門設立或指定之機構或委託之民間團體驗證之結婚證明或已向當地政府辦妥結婚登記（或結婚註冊）之證明文件及中文譯本，加蓋「符合行為地法」之章戳，並得免附婚姻狀況證明文件。
   (2)結婚當事人一方為外國籍者，另應檢附外籍配偶取用中文姓名聲明書，經駐外館處驗證之婚姻狀況證明文件及中文譯本。
   (3)在國外作成之結婚證明文件及其中文譯本，應由駐外館處驗證或國內公證人認證之。
   (4)與大陸地區人民辦理結婚登記者，應檢附結婚證明文件及經入出國及移民署發給加蓋「通過面談，請憑辦理結婚登記」章戳之臺灣地區入出國許可證。在大陸地區或香港、澳門作成之文書，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證。
5. 其他應注意事項：
   (1)夫妻戶籍地址不同，辦理結婚登記並申請冠姓者，得向另一方戶籍地之戶政事務所申辦，不受姓名條例施行細則第4條第1項規定之限制。
   (2)遷入(含住址變更)同時結婚登記而單獨立戶，應參照遷入有關規定辦理。
   

申辦之地點

1. 雙方或一方在國內現有或曾有戶籍者，在國內結婚，向結婚當事人之一方現戶籍地或最後遷出戶籍地之戶政事務所辦理。

2. 雙方在國內未曾設戶籍者，在國內結婚，其結婚登記，得向任一戶政事務所為之。

3. 雙方或一方在國內現有或曾有戶籍者，在國外結婚，得檢具相關文件，向我國駐外使領館、代表處、辦事處、其他外交部授權機構（以下簡稱駐外館處）或行政院於香港、澳門設立或指定之機構或委託之民間團體申請，經驗證後函轉或授權委託他人至戶籍地或最後遷出地之戶政事務所辦理結婚登記。

4. 雙方在國內未曾設戶籍者，在國外結婚，得檢具相關文件，向駐外館處或行政院於香港、澳門設立或指定之機構或委託之民間團體申請，經驗證後函轉中央主管機關指定之中央政府所在地戶政事務所辦理結婚登記。

19.如何結一個有效的婚

根據民法第九百八十二條，結婚應有公開儀式及二人以上之證人。原則上，只要男女雙方舉行公開儀式，並有兩位以上的證人，婚後雙方一定要去辦結婚登記，這樣的婚姻才算有效。那麼何謂「公開儀式」呢？實務上的解釋是不特定人可共見共聞的狀態。公證結婚、以及在餐廳中大擺酒席宴請賓客的婚禮當然沒問題；但若是在飯店中的某間套房請幾位朋友證婚，則未必是不特定人可共見共聞，婚姻的效力可能會發生問題。另外要提醒大家一點：結婚除要符合法定的形式要件外，民法對結婚的實質要件亦作一些規定，如年齡的限制（男為十八歲，女為十六歲）、近親結婚的限制、以及重婚之禁止等等。違反這些實質要件，婚姻的效力亦會產生問題。

　

20.配偶不能人道

根據民法第九百九十五條，當事人之一方，於結婚時不能人道而不能治者，他方得向法院請求撤銷婚姻。因此，結婚後發現另一半有性功能障礙的問題，而經醫師診斷後發現無法治癒，身為妻子的妳當然有權利向法院請求撤銷這段婚姻。根據民法第九百九十九條，妳還可以向對方要求損害賠償。提醒妳：因另一半有性功能障礙而請求撤銷婚姻的時效限制，是自知悉其不能治之時起三年之內。倘若三年後，妳反悔了，不想要這段婚姻，那麼妳只能以民法第一千零五十二條第二項，因重大事由難以維持婚姻，向法院訴請離婚。

　

21.夫妻住所的決定

過去，妻以夫之住所為住所；許多想結束婚姻的丈夫便利用這個條文，將戶籍遷離妻子居所，然後以妻子「不履行同居義務、惡意遺棄」，提起離婚訴訟將妻子休離。經婦女團體的努力後，大法官會議終於作成釋字第四五二號解釋，宣告舊民法第一千零零二條違反憲法男女平權原則。而後八十七年民法親屬編修訂時，第一千零零二條才成了現在的模樣：夫妻之住所，由雙方共同協議之；未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。所以現在，身為妻子的妳並不必然要嫁雞隨雞，嫁狗隨狗；妳對於婚後住所的決定，絕對擁有選擇權。