作家
昨天一早看到聯合報頭版斗大的標題「母攜燒炭，女童求救無援」，看完報導，覺得非常心痛。
由於男女雙方感情破裂，自覺被遺棄的一方，因為對對方無情的憤怒，及對未來生活的恐懼，而決定自殺，並帶孩子一同走上絕路的事例，似乎越來越多。當事人固然可憐，但孩子何辜，被父母逼迫結束短短的人生。
若責問帶孩子一同自殺的父母何其殘忍，父母的回答通常是：孩子的父親（或母親）無情無義，不要我們了；我覺得活著很痛苦，決定一死了之；但不忍心孩子孤單一人留在世上受苦，所以帶他一起走，在陰間繼續照顧他。
這樣的回答讓我想到佛洛伊德的理論。佛洛伊德認為人的行為受到性和攻擊兩大本能的支配，而這兩大本能衍生的種種慾念則存在於潛意識中，當事人無法意識到。換言之，當事人意識到的原因通常冠冕堂皇，但並不是真正的原因；真正的原因存在潛意識中，且往往與性和攻擊有關。
以父母攜子女自殺的例子，父母意識到的原因是「愛」，是不忍心留孩子在世上受苦，因而自覺是偉大有愛心的父母；其實動機是「恨」，是攻擊，是對遺棄自己的對方之報復。換言之，真正的心意是：你既然這麼絕情不要我，我就把你的孩子殺死，讓你悔恨一輩子。
以上的分析，應該能使因被遺棄而決定與孩子一同自殺的人清醒，了解到自己行為的出發點絕對不是愛，而是將對對方的強烈恨意轉嫁到孩子上面，以無辜的孩子作為犧牲品，是非常殘忍的行為。因此這樣做的人甚至比遺棄者更加可惡，反而使遺棄者合理化了他的棄你而去，因為你是這麼一個自私殘忍的人。
真正對遺棄者的報復是堅強勇敢的與孩子一起活下去，讓遺棄者感覺到他的無足輕重；因為沒有他，你和孩子反而可以活得更好。當然這是非常艱辛的歷程，但值得一試。
黃昭珍／餐飲工作者（南縣新化）
看了小女孩的遺言我紅了眼框，多麼令人不捨。孩子不是附屬品，為什麼有很多的父母要替孩子決定他們的命運，甚至有的還當了陪祭品、報復的籌碼。人生有很多的路可以走，而不是單行道，「心開路就開」，不要把自己「囚困」了。
讓自己快樂，要過得比對方快樂，這是報復的最好方法，讓對方知道沒有你我依然可以過得很好，煩惱時請讓心情轉個彎吧！千萬不要把自己的心困住了。
